Hace tiempo escribí sobre mi experiencia con los cambios de maquinas, y como fueron afectando a los juegos que corría. Hoy puedo hacer una expansión de dicho tema. Para quienes no leyeron la primera parte AQUI pueden leerla.
Nunca se me ocurrió hacer una segunda parte, pero ordenando carpetas, encontré un documento de Word que contenía lo que iba yo a postear acá. Sumado a eso, hace poco he puesto mas RAM a la maquina.
Retomando las características de la maquina:
La configuración resultante fue:Mob: Gigabyte P35
Ram: Corsair XMS2 2 GB Dual Channel
Micro: Intel E8400 3Ghz
Video: Gforce MSI NX7600GT 256Mb
El desempeño para esa configuración fue:Crysis: Funcionaba muy bien, pero en una calidad media baja.
Assasin's Creed: Funcionaba bien, en calidad media baja, pero al llegar a las grandes ciudades se trababa un poco.
Poco tiempo después le puse la placa que ya había comprado. Una HD4858, el desempeño de los juegos mejoro bastante. Ambos juegos podían ser movidos sin demasiadas complicaciones en calidad media. Pero cuando probé el GTA IV resulto injugable en 800x600.
Hace unos meses me compre una HP Pavillion dv7 1262us. Tenía menor micro, menor video, pero 4GB de RAM. Y para mi sorpresa el desempeño en esa notebook era muy superior al de la desktop. Assasin's Creed, Crysis en media alta también y GTA IV, todos en media alta y a 1440x900 andaban de mil maravillas.
Lamentablemente por algunos problemas con la notebook (la batería no funciona y algunos botones y led tampoco, así que tengo que mandarla a Bs. As. para hacerle valer la garantía) he tenido que volver a la desktop.
Primero decidí que le pondría 4GB de RAM DDR2 de 800Mhz en dualchannel. Muy buena decisión. El desempeño se disparo a muy alta en todos los juegos, en una resolución de 1940x1080 pero con no más de x4 en AntiAlias. Tengo esporádicos saltos, pero no se notan.
Es decir una configuración balanceada para esta máquina fue:Mob: Gigabyte P35
Ram: Kingston 4GB (2x2GB) Dual Channel
Micro: Intel E8400 3Ghz
Video: ATI Radeon HD4850 de 512MB
No obstante tuve la curiosidad de ver que pasaría si le ponía más RAM. Así que lleve dicha maquina a 8GB. Como se esperaba, ahora el cuello de botella está en la RAM, es decir, nunca ocupo los 8GB, es mas... rara vez alcanzo los 6.
El presupuesto final para esa máquina (dejando de lado monitor y discos) fue de 3000 pesos.
Con lo cual mi consejo es si van a comprar una PC y no quieren sufrir cuellos de botella que los lleven a desilusionarse deben comprar:
Supongamos este año: 2010.
La mayoría de las maquinas para internet y office traen 1GB de RAM, multipliquemos esto por 3 o 4.
La mayoría de las maquinas traen procesadores dual core de 2Ghz a 4Ghz, es decir si es posible compren un procesador con mas cores y de ser posible de 3Ghz para arriba. No compren versiones baratas de los procesadores CELERONES y SEMPRON por ejemplo no son recomendados (pero si no les alcanza el presupuesto y tienen pensado más adelante actualizar, háganlo sabiendo que van a tener un buen cuello de botella).
Video, acá podemos distinguir hoy en día 4 tipos de placas, las onboard, las low performance, las middle performance y las high performance. Las high performance suelen ser en realidad dos placas en Crossfire o SLI. Las low performance suelen traer muchísima video RAM. No se dejen confundir, las placas de video son casi una computadora y mucha RAM y poco GPU es igual a cuellaso de botella. Por otro lado el Crossfire y el SLI de 2 placas VS 1 placa single del mismo tipo no afecta demasiado el resultado y sale mucho más barato comprar una placa. Y finalmente las placa middle tiene una excelente relación precio/performance comparadas con las high que son muy caras, y la relación precio no brinda en ese mismo porcentaje una mejoría. Es decir, una placa middle de unos 600 pesos funciona al 75% de lo que una high de 1200, pero el precio de la middle es el 50% de la high, me explico? Claro que si sale un juego que hace salto de generación como Doom lo hizo en su momento, o Crysis lo hizo luego, la diferencia sí que se nota... pero normalmente un juego tarda un año en salir. Así que si no estás esperando ese juego y/o no te interesa jugarlo a penas salga haz la compra con la intención de actualizar al menos luego de 6 meses. Hacerlo antes es un desperdicio de plata si vas a reemplazar componentes.
Espero que con este segundo artículo quede mejor entendida la idea de los cuellos de botella que se pueden producir al jugar juegos en maquinas que tiene mucho de una cosa y no están balanceadas.
Finalmente mi consejo es:1º La mother además de buena tiene que tener al menos 4 ranuras para memoria y obviamente ranuras para todo lo que haya en el mercado (salvo para micros, ya que no hay placas que soporten por igual AMD e INTEL).
2º Compra una muy buena placa de video, mientras mejor sea más te durara. Una muy buena (no la mejor) te durara tanto como te dure la mother (siempre y cuando ninguna de las dos se te queme o se dañe).
3º Si tienes presupuesto compra un buen procesador, si quieres recortar gastos y actualizar en pocos meses, recorta gastos en disco y memoria. Si pretendes actualizar en no menos de 6 meses, compra un procesador barato.
4º Si has recortado en memoria, pon 2GB (es más barato 1x2GB que 2x1GB, aunque pierdas el dualchannel), sino pon 4GB dualchannel. Además ten cuidado, muchas veces la memoria da conflictos de compatibilidad según la marca. Si compras 2GB Kingston, la próxima vez también deberías comprar Kingston. Es más barato comprar una memoria de 2GB que 2x2GB porque la que habías comprado es incompatible con la nueva (me paso).
5º El disco rígido ya va por tu cuenta, es lo mas "actualizable" que hay, si compras un disco de 160GB hoy y mañana compras uno de 500GB no hay perdida.
sábado, 30 de enero de 2010
Cuello de botella – +Video vs +Micro vs +Memoria 2
Publicado por
Anónimo
a las
6:11
1 comentarios
Etiquetas: comparaciones, configuraciones, Hardware, Memoria, Microprocesadores, Placas de Video
domingo, 13 de julio de 2008
Cuello de botella – +Video vs +Micro vs +Memoria
Seguramente muchos, como yo, se han preguntado que es mejor, la respuesta obvia es que todo este equilibrado, pero… cual de estas tres cosas es mejor aumentar primero?
Puede que no conteste directamente esta pregunta, pero aquí les voy a dar a conocer mi experiencia.
Hace algunos años atrás decidí comprarme una buena maquina, 2400 pesos invertí en ella. Además del monitor y gabinete (gabo), la placa madre (mob) era una gigabyte 8080 (creo que era 8080… u 8010… no me acuerdo), el micro era un athlon 64 2800+, el video era Ati Radeon 9600XT de 128Mb agp, y 512Mb de memoria no recuerdo si era de 333 o 466.
1º Juego: Titan Quest: Básicamente corría bien en 1024x768 todo en medio y sin iluminación dinámica ni reflejos del agua y sin filtros.
Mas tarde (poco mas de un año) dicha placa sobre calentó el micro debido al mal funcionamiento del cooler. Y tuve obligadamente que adquirir una nueva maquina.
La renovación fue la siguiente configuración:Mob: Asus m2v con pcie
Ram: 512Mb 533 (creo)
Micro: Athlon 64 3000+
Video: Gforce MSI NX7600GT 256Mb
Reinstale Titan Quest para ver si había mejoras, esta vez todo en alto con iluminación dinámica y reflejos del agua, pero sin filtros, corría muy bien. Que diferencias habían? Un micro un poco más grande y una video muchooo más grande. Pero convengamos que yo esperaba más de esa video (y mi intuición no me fallaba, mas adelante veremos por que).
Varios meses después decidí que era hora de llegar al GB de ram, y así fue. Nuevamente probé el Titan Quest, igual que la última vez solo que esta vez con filtros mínimos y funcionaba muy bien.
El tiempo paso, año y medio. Comenzaron a salir juegos como Assassin's Creed, Gear of War y Crysis. Mi maquina no daba para mas, y yo tampoco, me daba rabia no pode jugar directamente, necesitaba una actualización ridículamente urgente, pero quería aguantar lo máximo posible, puesto que no tenia dinero. Aguante casi 2 años y medios… creo que fueron 2 años y 2, 3 o 4 meses desde la última actualización.
[CONSEJO] Les recomiendo consultar en www.3dgames.com.ar y www.alkon.com.ar antes de comprar, si no saben que comprar, saben recomendar MUY BIEN.
Asi fue que mi nueva configuración seria:Mob: Gigabyte P35
Ram: Corsair XMS2 2gb Dual Channel
Micro: Intel E8400 3Ghz
Video: Ati hd4850 512Mb Powercolor
Lamentablemente dicha placa necesita una fuente con conector de 75w de 6 pines y la fuente que venia con el gabo no lo tenia asi que tuve que reusar mi vieja placa Gforce
La configuración resultante fue:Mob: Gigabyte P35
Ram: Corsair XMS2 2gb Dual Channel
Micro: Intel E8400 3Ghz
Video: Gforce MSI NX7600GT 256Mb
Previo a la compra considere la posibilidad de reusar mi placa de video y no gastar tanto, pero me dijeron que al Crysis no lo iba a mover ni en bajo! Por suerte esto no fue así!!!
Con la anterior configuración el crysis todo en bajo y a 800x600 sin filtros se veía muy cortado y lento. Era lamentable jugarle. Lo mismo pasaba con Gear of War y Assassin's Creed.
Pero con la ultima configuración pude mover Crysis todo en medio sin filtros y a 1024x768 sin dramas, se veía realmente bien, el Assassin's Creed todo en alto con filtros mínimos y misma resolución, espectacular. El Gear of War todavía no lo probé! Pero a esta altura no tengo dudas de que se va a ver maravilloso!!!
Y TODAVIA NO PONGO LA PLACA DE VIDEO NUEVA!!! LA HD4850!!!
[CONSEJO] Un ultimo consejo, si no viven en Buenos Aires, les recomiendo que se averigüen por los envíos al interior (Argentina obvio!), se puede ahorra muchos pesos… yo me ahorre 800 pesos!!! Y dicho sea de paso ni la placa de video ni el procesador los pude encontrar aquí en San Juan, esos 800 pesos fue en comparación con una hd3850 y un E7200.
Y a modo de conclusión! La mother debe ser cuando menos BUENA! Luego lo más importante es el Micro, después le sigue el Video y finalmente la Ram. Pero todo tiene que ser equilibrado. Espero que les sirva de algo mi experiencia. Saludos.
Publicado por
Anónimo
a las
21:46
0
comentarios
Etiquetas: comparaciones, configuraciones, Hardware, Memoria, Microprocesadores, Placas de Video