Hace poco he tenido que formatear la notebook, y como he perdido el disco donde tengo todos los programas que suelo instalar, además de que recorde haber leído sobre un instalador de programas desatendidos, me dispuse a buscarlo.
Ninite aparece como la gran solución gran... pero es una de esas cosas que para algunos (me incluyo) es una completa perdida de tiempo.
Muchos le hacen la propaganda de ser el perfecto complemento para los que hacemos servicio técnico y una rápida solución para instalar un grupo de programas sin intervenir en el proceso y evitando las barras de malware que congestionan la cpu, memoria, espacio visual de los navegadores... etc.
Pero la verdad esta lejos de ser una solución efectiva.
Mientras elegía los programas, recorde lo que había leído "un instalador que incluye los intaladores de varios programas"... en este momento maldigo al ignorante que escribió eso. No solo no incluye, sino que ni siquiera los baja por separado... bah, si los baja, pero no en la misma carpeta del instalador de ninite, y al parecer, baja, instala y borra, por que si uno ejecuta 2 veces el instalador... TODO vuelva a bajarse he instalarse...
Si ya has leído artículos sobre ninite y has leído que seria perfecto si incluyera la posibilidad de instalar offline, entonces deberías deducir que no tiene esa posibilidad y que cada vez que lo ejecutes te llevara HORAS descargar TODO lo que instales.
Lo he usado por comodidad, pero a no ser que una futura versión incluya "offline installation" no pienso volver a usarlo bajo ninguna razón. Es mas rápido bajar cada uno de los programas por separado e instalarlos a mano. Con la ventaja de que los descargas una vez y los instalas cuantas veces quieras.
En definitiva, ninite es una buena idea beta que podría facilitar las cosas luego de un formateo, pero que por el momento no es mas que una herramienta inútil que permite decidir que instalar en unos pocos segundos, a cambio de pasarse horas bajando el soft.
WPI sigue siendo la solución mas efectiva... y lo es mas si uno lo personaliza con su propio compilado de programas.
jueves, 1 de abril de 2010
Ninite, demaciado bueno para ser real...
Publicado por
Anónimo
a las
12:01
2
comentarios
Etiquetas: Análisis, comparaciones, Opiniones, problemas, Programas, soluciones
sábado, 20 de febrero de 2010
Pensando en el infinito y en la nada
Como de costumbre, cuando me pongo a estudiar algo, me voy por las ramas... es así que de estudiar algebra lineal con sus espacios vectoriales paso a pensar en el Big Bang y las teorías de la física cuántica. Y de ahí me voy derecho a los stargate... que era una tecnología de agujero de gusano. Pero qué diferencia hay entre el agujero de gusano y los agujeros negros? A que se refieren con que es posible viajar entre universos?
Pues que se me ocurrió lo siguiente. Primero, desde el punto de vista matemático un K-EV es un conjunto tal que no es nulo y cuya base y generador son n vectores que pertenecen al espacio vectorial. Los lugares geométricos para el algebra son la recta en el plano y en el espacio y el plano en el espacio. El punto no tiene dimensión según el algebra y es lo que todos intuimos, de ahí que el Big Bang sea el principio de todo y que sea infinitamente pequeño. Pero para que el Big Bang ocurriera debió haber habido primero un cambio de estado de ese punto infinitamente pequeño. Entonces lo primero (o segundo) que se crea es el tiempo que permite los cambio, recién luego de la explosión comienza a crearse el espacio de 3 dimensiones que conocemos, pero que no son las únicas dimensiones, pues el tiempo también es una dimensión real que vivimos a diario. Por otro lado, los universos paralelos existen... pero no necesariamente tienen que estar aquí mismo en otra dimensión, la cual no podemos ni ver, ni oír, ni sentir...
Al igual que en el algebra hay rectas paralelas y planos paralelos. Si llevamos eso a que el universo es un conjunto cuatridimensional, es posible que existan universos paralelos incluso universos ortogonales (pero de eso mejor ni hablar, pues me meto demasiado en la física cuántica y en las colisiones de universos). Luego si hay universos paralelos, todos se originaron a partir de un mismo Big Bang? o de múltiples Big Bang? La última vez que vi uno de esos programas de física cuántica uno de los físicos hablaba de que había conversado de eso con un amigo en un tren, pero es lo único que me acuerdo. De todas formas se me ocurre que la probabilidad de que existan otros planetas habitados por seres inteligentes, es la misma probabilidad de que existan universos paralelos creados por Big Bangs paralelos. Puesto que el cosmos es infinito (si es que el cosmos es más grande que el universo... google...).
En cuyo caso volviendo al tema de agujeros negros y stargate, en un capitulo donde una de las stargate crea un agujero de gusano con un planeta a punto de ser devorado por un agujero negro, proponen que el tiempo tiende a detenerse cerca del agujero negro... esto tiene lógica?
Lo que si tiene lógica es que los agujeros de gusano puedan transportar de un lugar a otro cosas "instantáneamente". En realidad lo que un agujero de gusano hace, además de conectar posiblemente "universos paralelos", es anular el espacio, pero no el tiempo entre un lugar y otro. En nuestro caso, esos lugares serian universos paralelos. En fin, cuando a uno se le mueven la neurona suelen salir cosas como estas...
A todo esto, que difícil que es pensar si... no existiese absolutamente nada??? Como seria todo???... o Como es el universo si realmente es infinito??? Qué forma tiene??? y que pasa cuando uno llega al final??? me da dolor de estomago...
Publicado por
Anónimo
a las
19:02
1 comentarios
Etiquetas: Pensamientos Caoticos
sábado, 30 de enero de 2010
Cuello de botella – +Video vs +Micro vs +Memoria 2
Hace tiempo escribí sobre mi experiencia con los cambios de maquinas, y como fueron afectando a los juegos que corría. Hoy puedo hacer una expansión de dicho tema. Para quienes no leyeron la primera parte AQUI pueden leerla.
Nunca se me ocurrió hacer una segunda parte, pero ordenando carpetas, encontré un documento de Word que contenía lo que iba yo a postear acá. Sumado a eso, hace poco he puesto mas RAM a la maquina.
Retomando las características de la maquina:
La configuración resultante fue:Mob: Gigabyte P35
Ram: Corsair XMS2 2 GB Dual Channel
Micro: Intel E8400 3Ghz
Video: Gforce MSI NX7600GT 256Mb
El desempeño para esa configuración fue:Crysis: Funcionaba muy bien, pero en una calidad media baja.
Assasin's Creed: Funcionaba bien, en calidad media baja, pero al llegar a las grandes ciudades se trababa un poco.
Poco tiempo después le puse la placa que ya había comprado. Una HD4858, el desempeño de los juegos mejoro bastante. Ambos juegos podían ser movidos sin demasiadas complicaciones en calidad media. Pero cuando probé el GTA IV resulto injugable en 800x600.
Hace unos meses me compre una HP Pavillion dv7 1262us. Tenía menor micro, menor video, pero 4GB de RAM. Y para mi sorpresa el desempeño en esa notebook era muy superior al de la desktop. Assasin's Creed, Crysis en media alta también y GTA IV, todos en media alta y a 1440x900 andaban de mil maravillas.
Lamentablemente por algunos problemas con la notebook (la batería no funciona y algunos botones y led tampoco, así que tengo que mandarla a Bs. As. para hacerle valer la garantía) he tenido que volver a la desktop.
Primero decidí que le pondría 4GB de RAM DDR2 de 800Mhz en dualchannel. Muy buena decisión. El desempeño se disparo a muy alta en todos los juegos, en una resolución de 1940x1080 pero con no más de x4 en AntiAlias. Tengo esporádicos saltos, pero no se notan.
Es decir una configuración balanceada para esta máquina fue:Mob: Gigabyte P35
Ram: Kingston 4GB (2x2GB) Dual Channel
Micro: Intel E8400 3Ghz
Video: ATI Radeon HD4850 de 512MB
No obstante tuve la curiosidad de ver que pasaría si le ponía más RAM. Así que lleve dicha maquina a 8GB. Como se esperaba, ahora el cuello de botella está en la RAM, es decir, nunca ocupo los 8GB, es mas... rara vez alcanzo los 6.
El presupuesto final para esa máquina (dejando de lado monitor y discos) fue de 3000 pesos.
Con lo cual mi consejo es si van a comprar una PC y no quieren sufrir cuellos de botella que los lleven a desilusionarse deben comprar:
Supongamos este año: 2010.
La mayoría de las maquinas para internet y office traen 1GB de RAM, multipliquemos esto por 3 o 4.
La mayoría de las maquinas traen procesadores dual core de 2Ghz a 4Ghz, es decir si es posible compren un procesador con mas cores y de ser posible de 3Ghz para arriba. No compren versiones baratas de los procesadores CELERONES y SEMPRON por ejemplo no son recomendados (pero si no les alcanza el presupuesto y tienen pensado más adelante actualizar, háganlo sabiendo que van a tener un buen cuello de botella).
Video, acá podemos distinguir hoy en día 4 tipos de placas, las onboard, las low performance, las middle performance y las high performance. Las high performance suelen ser en realidad dos placas en Crossfire o SLI. Las low performance suelen traer muchísima video RAM. No se dejen confundir, las placas de video son casi una computadora y mucha RAM y poco GPU es igual a cuellaso de botella. Por otro lado el Crossfire y el SLI de 2 placas VS 1 placa single del mismo tipo no afecta demasiado el resultado y sale mucho más barato comprar una placa. Y finalmente las placa middle tiene una excelente relación precio/performance comparadas con las high que son muy caras, y la relación precio no brinda en ese mismo porcentaje una mejoría. Es decir, una placa middle de unos 600 pesos funciona al 75% de lo que una high de 1200, pero el precio de la middle es el 50% de la high, me explico? Claro que si sale un juego que hace salto de generación como Doom lo hizo en su momento, o Crysis lo hizo luego, la diferencia sí que se nota... pero normalmente un juego tarda un año en salir. Así que si no estás esperando ese juego y/o no te interesa jugarlo a penas salga haz la compra con la intención de actualizar al menos luego de 6 meses. Hacerlo antes es un desperdicio de plata si vas a reemplazar componentes.
Espero que con este segundo artículo quede mejor entendida la idea de los cuellos de botella que se pueden producir al jugar juegos en maquinas que tiene mucho de una cosa y no están balanceadas.
Finalmente mi consejo es:1º La mother además de buena tiene que tener al menos 4 ranuras para memoria y obviamente ranuras para todo lo que haya en el mercado (salvo para micros, ya que no hay placas que soporten por igual AMD e INTEL).
2º Compra una muy buena placa de video, mientras mejor sea más te durara. Una muy buena (no la mejor) te durara tanto como te dure la mother (siempre y cuando ninguna de las dos se te queme o se dañe).
3º Si tienes presupuesto compra un buen procesador, si quieres recortar gastos y actualizar en pocos meses, recorta gastos en disco y memoria. Si pretendes actualizar en no menos de 6 meses, compra un procesador barato.
4º Si has recortado en memoria, pon 2GB (es más barato 1x2GB que 2x1GB, aunque pierdas el dualchannel), sino pon 4GB dualchannel. Además ten cuidado, muchas veces la memoria da conflictos de compatibilidad según la marca. Si compras 2GB Kingston, la próxima vez también deberías comprar Kingston. Es más barato comprar una memoria de 2GB que 2x2GB porque la que habías comprado es incompatible con la nueva (me paso).
5º El disco rígido ya va por tu cuenta, es lo mas "actualizable" que hay, si compras un disco de 160GB hoy y mañana compras uno de 500GB no hay perdida.
Publicado por
Anónimo
a las
6:11
1 comentarios
Etiquetas: comparaciones, configuraciones, Hardware, Memoria, Microprocesadores, Placas de Video
lunes, 26 de octubre de 2009
Maldito problema de la Ubicacion de red 0
Hace tiempo que no escribo, por que no tengo tiempo y por que no tenia nada que valiera la pena escribir. Pero hace tiempo vengo rabiando con un problema cuyo mensaje de error es: "No se puede obtener acceso a la ubicación de red 0\".
Por mas que he buscado por toda la red, no encontré ninguna solución viable para dicho problema. Y ya no sabia que hacer, formatear y volver a instalar todo no era la mejor solución ya que no tengo el tiempo para hacerlo y la maquina no es mía. Este error saltaba con algunos programas de instalación que hacían uso del InstallShield Wizard. En muchos casos el error saltaba al intentar instalar el software adicional de las impresoras multifución, en particular el soft necesario para usar el escaner. Preguntando, me dijeron por ahí "Desinstala el antivirus".
Así pues, desinstale el antivirus y me dispuse a instalar el programa. Oh! sorpresa! se instalo sin problemas. Luego cuando intente probarlo en el usuario, el bendito programa no arrancaba. Entonces le di instalar y Oh! Sorpresa! volvió a aparecer el error de red 0\. A todo esto yo había reconectado la placa de red wifi,que por casualidad estaba desconectada (le faltaba el tornillo y se había safado de la mother).
Fue ahi donde me di cuenta que el problema con el InstallShield aparentemente era en realidad la conexión a internet lo que ocasionaba el problema.
Pero en realidad no es la conexión a internet, dado que esa maquina tenia 2 placas de red, una onboar ethernet y la wifi, cuya ethernet estaba desconectada al momento de instalación, probe lo siguiente:
El resultado fue? a que no adivinan!? YES! el puto error otra vez... si señores, la puta razon de que salga ese puto error es la simple conexión de las placas de red ethernet o inalámbricas. Si las desconectan o desactivan no ocurre el error. Bueno, hasta pronto (lo dudo). Espero que no sufran lo que yo sufrí.
Publicado por
Anónimo
a las
11:08
11
comentarios
Etiquetas: configuraciones, Hardware, problemas, soluciones
miércoles, 8 de julio de 2009
Mini Guía rápida para Monster Master RPG
Versión 0.38b (08-07-2009)
Algunas actualizaciones (01-01-2010)
Actualizada (20-02-2010)
Actualizada la lista de fusiones con los comentarios y los scroll de LeoBlood(12-11-2011)Introducción
Bueno, voy a explicar lo mas claro posible el mapa Monster Master RPG para Warcraft 3 TFT, por que me canse de explicarlo mientras juego. La idea es simple, es parecida a la de pokemon. Te dan un monstruo, lo haces subir de nivel, atrapas otro, subís los dos y finalmente atrapas un tercero. Mas tarde haces fusiones y sacas monstruos más poderosos. Pero la historia es siempre la misma SUBIR NIVELES.Algunos conceptos
Levear: Subir de nivel, la mayoría sabe que significa, pero algunos no entienden que tienen que levear.
PJ: Es el personaje, son las siglas de Personaje Jugable... es un concepto mas del RPG, del que solo es necesario saber que PJ es el tipito que acompaña a los monstruos.
Fusión: Es la combinación de 2 monstruos para conseguir mejores monstruos, que pueden ser diferentes a los de la fusión, o los mismos. Mas adelante explico bien las fusiones.
FL: Siglas de Fusión Level. No tiene nada que ver con el Level o Nivel del monstruo. Subir el FL se hace por medio de fusiones, ya explicare mas adelante esto. FL 10+ significa que al menos debe tener Fusión Level 10. Para ver el FL de tus monstruos escribe -mi.
Tipo: Los monstruos tienen tipos, en la barra de experiencia del monstruo esta el tipo. Estos pueden ser por ejemplo: Water, Water/unholy, Water/?-Monster o ???-Monster. La lista completa de tipos va acompañada de los monstruos.
Tier: Categoría del monstruo. Los tier son: Basic, Tier2, Tier3, Tier4 y Tier5. Cuando explique las fusiones explicare esto también, pero mientras mas tier mejor es el monstruo y mas difícil de obtener también.
Rank: Es la categoría del pj, te permite acceder a los otros portales. Para portal 2 pide rank1. Acércate a los portales para averiguar cuanto rank piden. Mas adelante explico como subir el rank.Empezando
Cuando entres por primera vez a un mapa no tienes nada. El mismo juego al empezar te dice que hacer, pero algunos son demasiado "vagos" y no leen.
1) Para seleccionar tu primer monstruo presiona enter y escribe: -new
Es un guión seguido de la palabra new.
Con esto te muestra los monstruos Basic. Elije uno, tocándolo con el mouse, hazle click al monstruo.
2) Como es probable que quieras ver los otros y como con el primer click ya te lo selección escribe: -repick
Igual que con el -new, enter, guión y la palabra repick. También puedes poner -new de nuevo.
3) Ya tienes tu monstruo, es hora de levearlo. Donde aparece tu pj tienes un circulo a la izquierda y otro a la derecha. El de la derecha es el court, ya explicare esto mas adelante. Ve al de la izquierda.
4) Hay portales con números, como recién empiezas ve al 1.
5) Es hora de llamar a tu monstruo, lo haces USANDO la bolsa, algunos entienden que USAR la bolsa implica que el monstruo esta en la bolsa. NO, el monstruo no esta en la bolsa que tiene el PJ. La bolsa tiene caritas con flechas, las de arriba son para GUARDAR el monstruo y que se recupere, y es lo que pasa siempre que te mueves de una zona a otra. Las de abajo son para LLAMAR al monstruo y que pele o se fusione o lo que quieras. Tanto para arriba como para abajo desde la izquierda es: 1slot, 2slot, 3slot, Todos. Es decir la primer cara de arriba GUARDA al PRIMER monstruo, la ultima cara de abajo LLAMA a TODOS los monstruos. Acuérdate que pide mana y si no tienes, deberás esperar.
6) Levea tu monstruo y tu pj. Y con eso ya puedes jugar por un buen rato.Capturando otros monstruos
Al igual que en pokemon, la idea es que formes un grupo de 3 monstruos. Para ello necesitas atraparlos. Inicialmente se te da una red y 3 manzanas. La red y las manzanas se usan como si fueran pociones, pero las usas en el monstruo que quieres atrapar. Ahora veamos los pasos:
1) ELIJE el que quieres atrapar
2) DILE al resto que no lo maten o intenta estar solo
3) ALIMENTALO con las manzanas
4) DEBILITALO, igual que en pokemon, atacándolo con tu monstruo, pero ten cuidado de no matarlo.
5) Cuando tenga poca vida ATRAPALO con la red.
Cosas a tener en cuenta en las capturas, mientras menos vida tenga mas posibilidades de capturar, mientras mas lo alimentes mas posibilidades y mientras mejor sea la red también mas posibilidades. Los monstruos con mas nivel o tier son mas difícil. Los Basic lvl1 basta con debilitarlos para atraparlos. Un Tier3 lvl30 necesitaras comprar 3 carnes (un total de 9) o mas para poder atraparlo, y la red mas cara, la de 2500. Eso o rogar tener suerte y atraparlo con pocas probabilidades. Recuerda que el máximo de monstruos que puedes llevar es 3, y que si atrapas mas iran al COURT, mas adelante explico esto.Leveando con mas de 2 monstruos
Luego de atrapar tu segundo monstruo debes pensar si quieres o no el tercero, algunos esperan a hacer rank y atrapar uno de puerta 2. Un monstruo gana mas experiencia que 2 o 3, y tu pj también. Pero con 2 o 3 monstruos matas mas rápido. Normalmente conviene ir con 2, pero todo depende.Items
Hay dos tipos de items, los que pueden recoger los monstruos, y los que puede recoger tu pj. Pero para todos los items, el lvl requerido depende del pj. Tarde o temprano te encontraras con la situación de que tu monstruo tiene por ejemplo lvl24 y el item tiene lvl24, pero tu pj solo tiene lvl20. Eso quiere decir que tu monstruo no puede usar ese item.Rank y experiencia del PJ
Primero una recomendación, cuando sean varios, usa solo un monstruo a si tu pj sube rápido de lvl, para que puedas usar los items mas poderosos rápido.
Para ir a otras puertas sube rank. El rank se sube en PVC, Player Vs Computer, para acceder al pvc, baja la escalera, pasa los shops, y el primer circulo a la derecha es PVC, el circulo que esta abajo es PVP, Player Vs Player, es otro es para pelear contra otra persona, pero no sube rank. Párate en el circulo de pvc y escribe -pvc.
PVC pide oro, una vez ganes el pvc subirás de rank. Recomendación, sube rank rápido así cuando gente con bueno monstruos te ayuda a levear rápido en puertas que son muy difíciles para ti.Save Y Load
Savea quiere decir salvar. Cuando veas que alguien pone -save, hazlo tu también por si las moscas. Cuando pones -save te muestra un código. La mayoría toma papel y lápiz y lo anotan, gravísimo error. Lo mejor es apretar la tecla Impr Pant, ir al Paint y pegarlo. Pero si dispones de un programa como Irfanview puede ver el archivo TGA creado por el juego en la carpeta SCREENSHOT.
Luego copia el código en el notepad. La próxima vez que juegues este mapa podrás usar -load "code" para retomar donde quedaste, y el code lo copias y pegas desde el notepad. El Court
El court es un almacén temporal, si cargas con load no tendrás nada en el court. Al court van los monstruos extra que atrapes a partir del tercero y solo hasta 3 mas. La función del court es para poder hacer fusiones. Recuerda que es un almacén TEMPORAL, si sales de la partida por mas save que hagas los monstruos del court desaparecen. Mas tarde explicare como usarlo en fusiones.Fusiones
Tarde o temprano querrás hacer una fusión.... mejor tarde, no jodas temprano por que no te va a servir. Ya te explicare por que. Si fusionas 2 monstruos tuyos, uno desaparece, si lo haces con otra persona no desaparece ninguno de los dos. El área de fusión esta a la izquierda del pvc y del pvp. El circulo de arriba es main, es el tipo principal, el de abajo es el secundario, esto solo vale para las fusiones entre tus monstruos. Si fusionas con otra persona el circulo que uses será main y el otro secundario. Esto de tipo principal y secundario es por que los Tier2 y Tier3 son usualmente, por ejemplo Water/Unholy. En ese caso el primario es Water, y el secundario Unholy. El primario es el que importa siempre en las fusiones.
Tier 1
Water - Murloc
Beast - Kobold
Dragon - Baby Dragon
Nature - Trent
Demon - Satyr
Air - Falk
Unholy - SkeletonFusiones Basic
Si fusionas Basic sale Tier2: El principal del Tier2 si fusionas tus monstruos es el que va arriba, en el main, y el secundario es el que va a abajo. Si fusionas con otro, el principal será el de tu monstruo y el secundario el del monstruo de la otra persona. Esto también vale para todas las fusiones que requieran tipo y no monstruo.Lista de Tier2
Water/ --
Water: N/A
Beast: Sea Giant
Dragon: Baby Hydra
Nature: Flora'gul
Demon: Naga Warrior
Air: Aqua Soul
Unholy: Undead Murloc
Beast/ --
Water: Frost Bear
Beast: N/A
Dragon: Rox
Nature: Jungle Beast
Demon: Bristleback
Air: Wildkin
Unholy: Shadow Wolf
Dragon/ --
Water: Baby Frost Dragon
Beast: Pteranod
Dragon: N/A
Nature: Baby Nature Dragon
Demon: Baby Fire Dragon
Air: Feary Dragon
Unholy: Baby Black Dragon
Nature/ --
Water: Frost Treant
Beast: Treant Warrior
Dragon: Leaf Monster
Nature: N/A
Demon: Burning Treant
Air: Bird Talker
Unholy: Dark Treant
Demon/ --
Water: Dark Slime
Beast: Felhound
Dragon: Hell Turtle
Nature: Plague Bringer
Demon: N/A
Air: Sukkubus
Unholy: Orc
Air/ --
Water: Snow Bird
Beast: Flying Beast
Dragon: Dragon Kawk Rider
Nature: Lucent Owl
Demon: Bat Rider
Air: N/A
Unholy: Raven
Unholy/ --
Water: Ghoul
Beast: Greater Skeleton
Dragon: Gargoyle
Nature: Mummy
Demon: Abomination
Air: Ghost
Unholy: N/A
Si fusionas dos Basic iguales se sube el FL, o si fusionas un Tier2 y un Basic que comparten tipo sube el FL. Si Fusionas un Tier2 y un Basic que no comparten tipo, el Tier2 se transformas en el Tier2 correspondiente. Por ejemplo: Si fusionas Snow Bird cuyo tipo es Air/Water, con un Skeleton que es tipo Unholy, el Snow Bird pasa a ser Raven que es Air/Unholy. Y el Skeleton pasa a ser Ghost que es Unholy/Air. Pero solo si fusionas con otro. Si son tus monstruos, pueden ocurrir dos cosas, si pones Ave arriba y esqueleto abajo, el Skeleton desaparece y el Snow Bird cambia a Raven. Si pones esqueleto arriba y ave abajo, el Snow Bird desaparece y el Skeleton se transforma en Ghost. Esto vale también para todas las fusiones de otros Tier.Fusiones Tier2
Las fusiones para Tier3 es igual que para Tier2.Lista de Tier3
Water/ --
Water: N/A
Beast: Tuskarr
Dragon: Dragon Head Naga
Nature: Toxic Liquid
Demon: Medusa
Air: Tornado
Unholy: Rune Lobster
Beast/ --
Water: Jeti
Beast: N/A
Dragon: Flame Genral
Nature: Earth Guardian
Demon: Grizzly
Air: Cloud Walker
Unholy: Cursed Boar
Dragon/ --
Water: Frost Dragon
Beast: Mega Drac
Dragon: N/A
Nature: Nature Dragon
Demon: Fire Dragon
Air: Chimera
Unholy: Black Dragon
Nature/ --
Water: Moonwood Walker
Beast: Beast Talker
Dragon: Mandraga
Nature: N/A
Demon: Oraculum
Air: Wisp
Unholy: Doomed Ent
Demon/ --
Water: Void Walker
Beast: Chaos Orc
Dragon: Fel Guard
Nature: Root Demon
Demon: N/A
Air: Hell Walker
Unholy: Wicked Draenei
Air/ --
Water: Frost Harpy
Beast: Condor
Dragon: Flaming Harpy
Nature: Paradise Bird
Demon: Flying Dutchman
Air: N/A
Unholy: Evil Bird
Unholy/ --
Water: Liquid Ghost
Beast: Pit Spider
Dragon: Dragon Knight
Nature: Decayed Mage
Demon: Demmnok
Air: Spectral Bat
Unholy: N/A
Al igual que ocurría con Tier2, puedes fusionar un Tier3 con un Tier2 o Basic. Y ocurrirá lo mismo. Si comparten tipo primario sube FL, sino el monstruo se transforma.Fusiones para Tier4
Con Tier4 la cosa cambia, hay tres tipos de Tier4, los puros, los twin y los híbridos. Los híbridos son "fáciles" de sacar, basta con que encuentres alguien que tenga un Tier5 y quiera funcionar contigo. Dado que el Tier5 es ???-Monster le aporta a tu criatura el atributo secundario ?-Monster. De forma que obtienes por ejemplo el Old Tree que es tipo Nature/?-Monster o Gisgush que es Demon/?-Monster. Son mas débiles que los puros, pero son requeridos para algunas fusiones que dan Tier5. Los tipo twinfusion requieren dos mosntruos iguales tier3, tambien son faciles de obtener, por ejemplo el Wisp King, en el uso del court esta explicado la facilidad de obtenerlo.
Las formulas pueden haber cambiado de la version asi que tengan la precausion de hacer SAVE antes de fusionar.Tier4 Puros y Twin
#1 Yamatta (Dragon)
Main: Chimera
Sub: Chimera
FL 15+ para ambos.
#2 Demoglada (Demon)
Main: Wicked Draenei
Sub: Flame General
FL 15+ para ambos.
#3 Cenarius (Nature)
Main: Oraculum
Sub: Dragon Knight
FL 15+ para ambos.
#4 Reddox (Demon)
Main: Root Demon
Sub: Hell Walker
FL 15+ para ambos.
#5 Gigantis (Nature)
Main: Beast Talker
Sub: Earth Guardian
FL 15+ para ambos.
#6 Skelgone (Dragon)
Main: Frost Dragon
Sub: Balck Dragon
FL 15+ para ambos.
#7 Naga Avatar (Water)
Main: Medusa
Sub: Chaos Orc
FL 15+ para ambos.
#8 Golden Harpy (Air)
Main: Flaming Harpy
Sub: Frost Harpy
FL 15+ para ambos.
#9 Vampire (Unholy)
Main: Demmnok
Sub: Spectral Bat
FL 15+ para ambos.
#10 Salamanda (Dragon)
Main: Fire Dragon
Sub: Mega Drac
FL 15+ para ambos.
#11 Scarabaeo (Unholy)
Main: Pit Spider
Sub: Rune Lobster
FL 15+ para ambos.
#12 Whisp King (Nature)
Main: Wisp
Sub: Wisp
FL 15+ para ambos.
#13 Magnataurus (Beast)
Main: Jeti
Sub: Jeti
Fl 15+ para ambos.
#14 Thunderman (Water)
Main: Tornado
Sub: Cloud Walker
FL 15+ para ambos.
#33 Evil Armor (Demon)
Main: Fel Guard
Sub: Flame Harpy
FL 15+ para ambos.
#34 Evil Armor (Demon)
Main: Fel Guard
Sub: Flame Dragon
FL 15+ para ambos.
#35 Eagle Warrior (Air)
Main: Condor
Sub: Condor
FL 15+ para ambos.
#36 Ogre Magi (Beast)
Main: Grizzly
Sub: Rune Lobster
FL 15+ para ambos.
#37 Shade Avatar (Unholy)
Main: Liquid Ghost
Sub: Evil Bird
FL 15+ para mabos.
#38 Arakkoa (Air)
Main: Paradise Bird
Sub: Mandraga
FL 15+ para ambos.
#38 Whitemane (Beast)
Main: Yeti.
Sub: Moonwood Walker.
FL 15+ para ambos.
#40 Poison Elemental (Water)
Main: Toxic Liquid
Sub: Doomed Ent
FL 15+ para ambos.
#41 Dragon Warrior (Water)
Main: Mega Drac
Sub: Dragon Knight
FL 15+ para ambos.
#42 Black Window (Unholy)
Main: Pit Spider
Sub: Cursed Boar
FL 15+ para ambos.
#43 Dryad (Nature)
Main: Beast Talker
Sub: Oraculum
FL 15+ para ambos.
#44 Kobold Mage (Beast)
Main: Earth Guardian
Sub: Tuskarr
FL 15+ para ambos.
#45 Chaos Warlord (Demon)
Main: Fel guard
Sub: Dragon Knight
FL 15+ para ambos.
#46 Air Elemental (Air)
Main: Condor
Sub: Tornado
FL 15+ para ambos.
#47 Ancient Ghost (Water)
Main: Medusa
Sub: Flying Dutchman
FL 15+ para ambos.
#? Black Widow (Unholy)
Main: Pit Spider
Sub: Cursed Boar
FL +15 para ambos.Tier4 híbridos
Aparentemente con Fl 10+ deberia ser suficiente.
#22 Aquatos (Water/?-Monster)
Main: Cualquier monstruo cuyo tipo primario sea Water.
Sub: Tier5.
#23 Destroyer (Unholy/?-Monster)
Main: Cualquier monstruo cuyo tipo primario sea Unholy.
Sub: Tier5.
#24 Tauren (Beast/?-Monster)
Main: Cualquier monstruo cuyo tipo primario sea Beast.
Sub: Tier5.
#25 Dragon Guard (Dragon/?-Monster)
Main: Cualquier monstruo cuyo tipo primario sea Dragon.
Sub: Tier5.
#26 Old Tree (Nature/?-Monster)
Main: Cualquir monstruo cuyo tipo primario sea Nature.
Sub: Tier5.
#27 Phoenix (Air/?-Monster)
Main: Cualquir monstruo cuyo tipo primario sea Air.
Sub: Tier5.
#28 Gigush (Demon/?-Monster)
Main: Cualquir monstruo cuyo tipo primario sea Demon.
Sub: Tier5.Fusiones para Tier5
Finalmente vienen los Tier5. No tengo todas las formulas o recetas, en las puertas 8,9,10 suelen dropear Scroll of fusión. Si encuentran alguno que no este aquí me dicen, así lo agrego.Lista de Tier5
#15 Drac Lord (???-Monster)
Main: Salamanda
Sub: Dragon Guard
FL 30+ para ambos.
#16 Infernal (???-Monster)
Main: Gigantis
Sub: Evil Armor
FL 30+ para ambos.
#17 Draelokk (???-Monster)
Main: Magnataurus
Sub: Scarabaeo
FL 30+ para ambos.
#18 Revage (???-Monster)
Main: Demoglada
Sub: Skelgone
FL 30+ para ambos.
#19 Balamoth (???-Monster)
Main: Reddox
Sub: Destroyer
FL 30+ para ambos.
#20 Tamuha (???-Monster)
Main: Vampire
Sub: Gigush
FL 30+ para ambos.
#21 Sinister (???-Monster)
Main: Phoenix
Sub: Aquatos
FL 30+ para ambos.
#29 Hagon (???-monster)
Main: Whisp King
Sub: Golden Harpy
FL 30+ para ambos.
#30 Dark Dorem (???-monster)
Main: Shade Avatar
Sub: Arakkoa
FL 30+ para ambos.
#31 Duros: (???-Monster)
Main: Tauren.
Sub: Whitemane.
FL 30+ para ambos.
#48 Mirudoras (???-Monster)
Main: Ancient Ghost.
Sub: Thunderman.
FL 30+ para ambos.
#49 Orligon (???-Monster)
Main: Naga Avatar.
Sub: Ogre Magi.
FL 30+ para ambos.
#50 Megyr (???-Monster)
Main: Eagle Warrior.
Sub: Dragon Warrior.
FL 30+ para ambos.
#51 Serpentia (???-Monster)
Main: Yamata
Sub: Salamanda
FL: 30+
#52 Iraculus: (???-Monster)
Main: Cenarius.
Sub: Old Tree.
FL 30+ para ambos.
Gracias a quien subio los scroll a megaupload he revisa y teoricamente completado todas las fusiones.El Court y las Fusiones
Finalmente me queda explicar el uso del court. Muchas veces te encontraras en la situación de querer subir el FL pero no encontrar con quien fusionar, es tonto usar tus propios monstruos en una fusionas, a no ser que ese sea tu objetivo. En estos casos deberás usar el court.
Supongamos que quieres crear un Wisp King, este pide 2 Wisp con FL 15+. Voy a explicar como subirle el FL a una de esas Wisp, si tu tienes las 2 recuerda que puede no ser conveniente que uses las dos en una fusión, pero depende de si tus Wisp tiene FL o no. Supongamos que no tienes ninguna.
1) Capturas 1 Wisp, esta será tu wisp primaria.
2) Capturas otro Wisp.
3) Fusionas los dos Wisp, el que te queda tendrá FL 3. (Creo)
4) Subes el Lvl de la Wisp que te quedo que es la primaria. Lo ideal es subirlo a 25, sino súbelo a 15.
5) Captura otro Wisp.
6) Fusiónalos, pero considera lo siguiente: El Wisp primario, el que ya tiene FL, ponlo en main, arriba. Si al primario lo fusionas en lvl 10-14 NO SUBE FL, en 15-19 sube 1 FL, en 20-29 sube 2 FL y en 30 sube 3 FL. Si pones el Wisp recién capturado sin FL, pierdes la fusión anterior. Ya que el nuevo Wisp sube 3 FL, pero como tenia FL 0 queda en 3. Pues es el otro el que si sube por ejemplo 2 FL sumado a los 3 FL que ya tenia quedara en 5 FL. Subir a Lvl25 solo lleva tiempo, acompañado es fácil. Subir Lvl 30 cuesta siempre, no lo recomiendo.
7) Con tu nueva Wisp vuelve a subirla de level y repite el proceso.
El court se usa de la siguiente manera. Tienes 3 monstruos, supongamos uno de ellos es tu wisp primaria, atrapas otro wisp. Esta ultima wisp es enviada al court, si no hay nada en el court al slot1.
Para fusionar tus wisp deberás hacer lo siguiente.
1) Entra en el court, es el circulo a la derecha de donde apareces al hacer load o new.
2) Llama uno de los monstruos que no uses en la fusión, preferiblemente el ultimo siempre y cuando no sea tu wisp primaria.
3) Llévalo hasta el circulo del medio, este es el slot2, el de la izquierda es el slot1 y el de la derecha el slot3.
4) Escribe -tm1, con esto recuperas la ultima wisp capturada del slot1... por eso el 1 en -tm1.
5) Ve y fusiona.
6) NO OLVIDES recuperar el monstruo que dejaste en el court. Vuelve al court y escribe -tm2 por que lo había guardado en el slot2 recuerdas?
Con -tm3 sacas del slot3 del court. También puedes usar -swapXY donde X es el slot de tu grupo e Y el slot del court.Por ultimo, existe el comando -removeX donde X es el slot del court.
Recuerda: el save no guarda los monstruos del Court, por lo que SE BORRA EL MONSTRUO QUE ESTE EN ESE SLOT AL HACER LOAD. (version 0.39)
En la version 0.59b el codigo save incluye los monstruos del Court.Algo mas sobre las fusiones
Si en algun momento tienes un monstruo que no te gusta o que no te sirve para conseguir un Tier5, siempre puedes transformalo en otro. Desde Tier2 hasta Tier4 siempre podras cambiar los tipos no solo secundarios, sino tambien los primarios. Suponte que tienes un Old Tree Nature/?-Monster. Puedes llevarlo a Tier3 combinandolo con cualquier otro y conservara sus FL. Si quieres cambiar su primario simplemente atrapa otro monstruo, un Satir que es Demon por ejemplo, pones el Satir arriba y el Old Tree abajo y saldra un Root Demon. Como el Satir tiene FL 0 y tu Old Tree seguramente tendra mas, el nuevo monstruo conserbara los FL del que tenga mas FL. Si ambos tiene FL no se suman.Problemas del Load
Muchas veces las rmk se hacen demasiado pronto. Esto trae algunas consecuencias negativas. Ya se menciono que los monstruos en el court desaparecen en versiones viejas. No es lo único que se pierde cuando se hace un -load, también pierdes la experiencia del nivel actual, es decir que si estas Lvl29 y te queda poco para el 30, si hace load pierdes lo que llenaste de la barra. Y además los items del PJ también desaparecen. Solo se conservan los 3 monstruos principales, sus items y los levels de los monstruos y del PJ. También al hacer load deberás repartir las habilidades de auras del PJ de nuevo.
Publicado por
Anónimo
a las
12:06
42
comentarios
Etiquetas: guias, juegos, Monster Master, Warcraft 3
domingo, 22 de marzo de 2009
Como funciona el Objeto XMLHttpRequest
Hace unos meses atrás (mas de medio año ya...) tuve que aprender a manejarme con AJAX por la fuerza, y en una semana tuve que saber usar el objeto XMLHttpRequest (oXHR de ahora en mas). En su momento lo use para realizar una web dinámica, una agenda en PHP que usaba una base de datos MySQL. Pero el tiempo paso y cuando quise retomar me di cuenta que no solo no me acordaba, sino que no entendía como usar el bendito oXHR. Así que me pase 2 días enteros volviendo a analizar el funcionamiento de la agenda y leyendo manuales sobre AJAX para volver a encontrar el hilo de ejecución de un oXHR. Lo que he notado es que en muchas webs esta explicado demasiado técnicamente, sus métodos, atributos y algún ejemplo. Pero no hacen hincapié en la secuencia en que todo ocurre y eso es lo que yo voy a hacer acá, así que no esperen un detalle técnico de sus métodos y atributos que para eso hay cientos de copy-paste repartidos en la web.
Eso si... vamos a partir del ejemplo brindado por el libro "Introducción a AJAX" de LibrosWeb.es.
El código completo del ejemplo:<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html>
<head>
<title>Hola Mundo con AJAX, version 2</title>
<script type="text/javascript" language="javascript">
var READY_STATE_UNINITIALIZED=0;
var READY_STATE_LOADING=1;
var READY_STATE_LOADED=2;
var READY_STATE_INTERACTIVE=3;
var READY_STATE_COMPLETE=4;
var peticion_http;
function cargaContenido(url, metodo, funcion)
{
peticion_http = inicializa_xhr();
if(peticion_http)
{
peticion_http.onreadystatechange = funcion;
peticion_http.open(metodo, url, true);
peticion_http.send(null);
}
}
function inicializa_xhr()
{
if(window.XMLHttpRequest)
{
return new XMLHttpRequest();
}
else if(window.ActiveXObject)
{
return new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
}
}
function muestraContenido()
{
if(peticion_http.readyState == READY_STATE_COMPLETE)
{
if(peticion_http.status == 200)
{
alert(peticion_http.responseText);
}
}
}
function descargaArchivo()
{
cargaContenido("http://localhost/holamundo.txt", "GET", muestraContenido);
}
window.onload = descargaArchivo;
</script>
</head>
<body></body>
</html>
Analicemos pues entonces el ejemplo... pero por el principio:
1º Al cargarse la página lo primero que se ejecuta es código del script. Pero no todo como ya sabemos. Primero quedan definidas e inicializadas las variables (que usaremos de constantes) de los estados de la respuesta del servidor. Y luego ejecuta la funcion window.onload = descargaArchivo;.
2º En este momento (durante la carga de la pagina todavía), se hace una llamada por el evento "onload" a la funcion "descargaArchivo()", la cual llama a su vez a la funcion cargaContenido("http://localhost/holamundo.txt", "GET", muestraContenido); y aquí es donde se complica todo. Los tres parámetros en la mayoría de los manuales son explicados de forma muy técnica y no termina uno de entender como es el tema hasta que uno mismo no prueba en tiempo real la "aplicación web" y le mete los mil y un alerts para seguirle la onda. El tema es así:
En este momento deberíamos tener mas claro el asunto, solo queda ultimar detalles y explicar otros usos.
3º La funcion "cargaContenido(...)" va realizar 5 tareas.
Con esto todas las fichas terminan de caer y ahora podemos hacer algunas acotaciones extras. Si por ejemplo, en lugar de un archivo "holamundo.txt" tenemos un "holamundo.php" cuyo contenido es simplemente:<?echo "Hola mundo";?>
El servidor NO ABRE el archivo "holamundo.php" como ocurría con el "holamundo.txt", sino que lo interpreta y devuelve el correspondiente HTML producido por ese PHP. El contenido de este archivo HTML es simplemente "Hola mundo".
Esto quiere decir que si la "URL" del metodo "open" del oXHR hace referencia a un archivo PHP, este primero será interpretado por el servidor y el atributo "responseText" contendrá el contenido del HTML devuelto por la interpretación del PHP. Lo que significa que si nuestro archivo PHP no devuelve nada "responseText" no contendrá nada, o mejor dicho será una cadena vacía. Pero no es un problema, muy por el contrario aquí es donde entra la parte del envío de datos a base de datos, verificaciones del lado del servidor, etc.
Entonces por ejemplo, supongamos el clásico formulario de datos para registrar una cuenta de mails. De esta forma podemos llamar a un archivo "GuardarDatos.php" que reciba los parámetros enviados por el metodo "send" del oXHR usando el metodo "POST", los verifique, si están mal "responseText" devolver la cadena "fail" y nuestro javascript de la pagina del formulario donde cargamos los datos y le dimos guardar, reaccionara y nos indicara que los datos no fueron correctamente llenados (en realidad esto es incorrecto, pues este tipo de validación deberíamos hacerlo del lado del cliente, del lado del servidor se hacen las validaciones en el momento del login, pero es para no explicar también el proceso del login). Pero si están bien, se guardaran en la base de datos, y el "responseText" devolverá un "ok", a lo cual nuestro javascript reaccionara simplemente enviándonos a la pagina de login.
Otra situación que podemos tener es que necesitemos consultar la base de datos y obtener una lista de los registros y mostrarlos en una tabla (de mas esta decir que seguramente necesitaremos que la tabla sea construida dinámicamente), para lo cual el string de "responseText" nos puede resultar inadecuado. aquí es donde entra el atributo "responseXML". Al construir el HTML por medio del PHP a este HTML le podemos dar el formato no de un HTML, sino de un XML, y ordenar los datos requeridos de la base de datos en este XML. Usando "responseXML" podremos acceder al XML como tal (y no como texto), con lo cual podremos actuar sobre el usando DOM, tanto para leer el XML como para construir la tabla dinámica.
En otras palabras, el oXHR nos permite ejecutar código PHP (en el servidor... obvio) sin recargar una pagina, y por medio de javascript según lo que obtengamos del servidor, modificar la pagina actual.
Y creo que eso es todo, espero que el tema les haya quedado mas claro (y aclaro que es también para mí, cuando en un futuro no me acuerde como funcionaba esto jejeje). Es posible que me haya saltado alguna que otra cosa, esto lo escribí algo rápido, cualquier cosa, me consultan y le aplicare las modificaciones pertinentes, llegado el caso. Saludos.
Publicado por
Anónimo
a las
9:38
1 comentarios
Etiquetas: AJAX, desarrollo, guias, JavaScript, PHP, XHTML
lunes, 16 de marzo de 2009
Probando Windows 7
Hace rato que venía con ganas de hincarle el diente a una versión beta del Windows 7. Me baje la Beta 7048 y cuando estaba por grabarla en DVD me entere que había salido la Beta 7057, así que a bajar de nuevo. Pero como persona precavida vale por dos, decidi antes de meter la uña, buscar la manera de tener el refuerzo de Vista SP1 si algo no funcionaba en Windows 7. Así que encontré dos tutoriales muy buenos:
Instalación
Desinstalación
Hecho lo dicho en el 1º tutorial... me dispuse a iniciar por primera vez Windows 7. A primera vista no tiene grandes diferencias con Windows Vista, es casi como lo fue el paso de Windows 95 a 98. Pero rápidamente uno comienza a notar las diferencias a medida que lo usa:
Barra de tareas
Luego de darme cuenta como funcionaba la nueva barra de tareas, lo proximo que hice fue configurar la resolución, fondo de pantalla y color de la transparencia de las ventanas (en definitiva Aero). Lo bueno es que la transparencia no desaparece al maximizar las ventanas, como ocurre en Vista.
Después le toco al UAC, que lo puse en nivel bajo para que no me molestara mucho.
Luego de eso me dispuse a instalar drivers, aunque todo funcionaba (internet, sonido, y el video tan mal no andaba) para los juegos eso no es suficiente, así que me arme de valor y le metí el cd de drivers de la mother, al igual que vista solo detecto que necesitaba los inf, sonido y red. Le di instalar... comenzó a instalar y se quedo loopeando en la instalación del sonido. Cerré el XpressInstall y lo volví a ejecutar y me detecto que todo estaba instalado. Pero el icono de los drivers Realtek HD no aparecía en la barra de sistema. No le di mucha bola, pues el sonido funcionaba.
Lo próximo fue el driver de ati, sin dramas. Me tomó la segunda pantalla (la tv) sin necesidad de tocar nada, pero en realidad esto ya lo habia hecho antes de instalar los drivers :D.
Antes de instalar juegos tenia dos asuntos entre mano, como grabar cd y montar imágenes, las soluciones fueron el ImgBurn y el Virtual Clonedrive. Ya que ni Daemon Tool, ni UltraISO ni Alcohol 120% funcionaron.
Instale Burnout, pero cuando entre me di cuenta que no tenia sonido. Posiblemente era una consecuencia del loop que se produjo durante la instalación de los drivers del sonido, así que baje la ultima version del driver, pero al entrar el problema persistio. Como no sabia que podía ser y por mas que toque la conflagración de sonido no se solucionaba dije "al menos veamos si los graficos se ven bien" y le puse el perfil y config salvaguardado de la instalación en Vista y magicamente se soluciono el problema y el sonido anduvo. El juego anda igual, se ve raro, creo que mejor, pero no estoy seguro que es lo que se ve mejor.
Por otro lado, de vez en cuando se traba alguna ventana, le doy entrar al disco c y se queda como queriendo leerlo o algo así. No me ha ocurrido con programas, pero mientras estaba activo el UAC si me ocurrió con instaladores. Luego de quitarlo no sucedio mas con los instaladores y se redujo también la ocurrencia con el explorador.
Otro detalle de poca importancia, con que me encontré, fue que al cerrar el wordpad, que es donde estuve escribiendo estas experiencias, daba un error como si el programa se hubiera colgado, cosa que nada que ver, por que yo lo estaba cerrando (de la cruz o por la opción de menú salir). No siempre, algunas veces se cierra bien.
Luego me fui a instalar el Call of Duty 4, aquí es la mejor parte... funciona joya! salvo que el maldito punkbuster que no reconoce la api y al poco tiempo te kickea jajaja. (Me da gracia por que solo tenia un servidor que probar y la primera vez que entre me banearon permanentemente por usar gl, por que no tenia nada que usar, pues me olvide del serial y perdí todos mis avances).
El problema es Punkbuster, no Windows 7, y su soporte no esta dispuesto ha actualizarlo hasta que no salga a la venta el windows 7 ya que no dan soporte a versiones beta o releace candidate de los sistemas operativos... serán mal paridos!
Esto significa que si eres un adicto a algún juego que lo use, no podrás jugarlo online, algunos de los juegos son CoD2, CoD4, Battlefield 2... etc.
Y esta ha sido la experiencia en Windows 7 del primer día. Ya veremos mas adelante si tengo novedades. Por el momento me voy a jugar al Burnout que es lo importante :P.
Saludos.
Publicado por
Anónimo
a las
5:42
0
comentarios
Etiquetas: Análisis, guias, juegos, problemas, Sistemas Operativos, Windows 7
miércoles, 4 de marzo de 2009
Y decían que el PC se moría???

Bastas son las noticias que hablan de la muerte del PC como plataforma de juegos. Mas allá de las razones que di en un artículo anterior, hay nuevas cartas que poner en el asunto. Recientemente se ha dado a conocer que un juego muy esperado para consolas (por que en PC sobran los de estrategia) no solo no va a salir para consola, sino que va a salir solo para PC.
El juego en cuestion es World in Conflict, que ha sido cancelado para XBOX y PS3 segun esta nota. Por otro lado tenés el lanzamiento de Street Fighter IV para PC, cosa que sorprende pero que demuestra una vez mas que son solo estupidos rumores los que hablan de la muerte del PC, y finalmente tenemos títulos como Diablo 3 y Starcraft 2 que solo saldrán para PC.
Existe un rumor, algo contradictorio en su fundamento, pero que no me extrañaría, de que Microsoft es una de las empresas que QUIERE dar muerte al PC como plataforma de juego, para poder vender mas XBOX.
Como dije, no me extrañaría que así fuera, pero seria una mas de sus tantas malas jugadas. Primero, no tiene sentido promocionar los DirectX para Windows "ELQUESEADELMOMENTO", si no hay juegos para dicho SO.
Por otro lado, esto impulsaría el desarrollo de juegos en OpenGL que impulsaría el uso masivo de Linux, ya que existen dos barreras para Linux y una de ellas ya esta casi baja, la primera es que necesitas un poco mas de conocimientos para hacer algunas cosas que parecen básicas y fundamentales, pero con tanta distribución dando vueltas muchas de estas actividades han sido reducidas a una interfase grafica que facilita su uso.
La segunda barrera son los juegos, pero no los juegos en si, sino las librerías graficas, ya que en eso Linux estuvo un poco lerdo allá por el 1995 que la salida de Windows 95 y las consecuentes DirectX fueron una alternativa muy cómoda a OpenGL.
Sin Microsoft borra los juegos de WINDOWS (no de PC, ojo al piojo) pierde el mercado del sistema operativo, eso también le hace perder el mercado del Office, del Visual Studio, del IExplorer. Y uno a uno los servicios que son fuertemente compatibles con estas plataformas caerían en picada conjuntamente con la empresa.
Finalmente, yo creo que todo se va a decidir con Windows 7. Seamos realistas, Windows XP en su momento fue tan pesado y molesto comparado con Windows 98SE, como lo es ahora Vista vs XP. Pero esta relación de cambio/odio de sistema operativo podría terminar con Windows 7, ya que quienes han probado la beta y las pre-beta, reportan que funciona mejor que Windows Vista. Y al parecer, Microsoft se esta jugando por un sistema totalmente compatible con versiones anteriores de Windows y con los tan queridos estándares.
Entonces yo pregunto... realmente el PC como plataforma de juegos ESTA MURIENDO???
Publicado por
Anónimo
a las
4:12
0
comentarios
miércoles, 25 de febrero de 2009
PC vs Consolas
Navegando por ahí me encontré con un blog (aparentemente chileno) que se veía interesante... www.niubie.com
Analicemos el nombre por un momento: Niubie es como se dice Newbie, término informal que se aplica generalmente para indicar a un principiante que ingresa a un grupo, comunidad, o actividad, según versa wikipedia.
Nunca mas acertado el nombre, ya que después de leer 2 artículos de opinión personal de dicho blog, me he comenzado a cuestionar la capacidad de razonamiento de su o sus escritores.
El primero habla de lo maravilloso que es el nuevo Prince of Persia, totalmente alejado de la realidad, y no por que yo haya escrito completamente lo opuesto, sino por que ahí mismo si leen las opiniones y comentarios verán que la mayoría están en desacuerdo.
El segundo me saco de quicio, pues decir que los juegos en PC están muriendo por que las consolas son mejores es la mayor de las falacias pronunciadas en el ámbito de los video juegos.
Veamos que implica una PC:1º Necesitas conocimientos básicos del sistema operativo: Necesarios para instalar el juego, los parches, salvaguardas los juegos guardados para llevarlos a otro PC o en caso de formateo, etc.
2º Necesitas conocimientos básicos de Internet: Para resolver algunos inconvenientes derivados de la desmedida cantidad de dispositivos marcas y prestaciones, además de los fallos por parte del desarrollador, buscar los parches, buscar mods, jugar en red, etc.
3º Necesitas conocimientos básicos de como funciona la computadora: Para saber detectar problemas como falta de disco, de memoria, de procesador, de placa de video, saber que comprar y cuando, etc.
4º Necesitas gastarte aproximadamente el sueldo de un mes y medio mínimo de un trabajador de clase media para comprarte un equipo con prestaciones moderadas.
5º Podes mantenerte a la vanguardia comprando cosas nuevas prácticamente cada 6 meses (no siempre son necesarias para jugar un juego a full, esto es otra mentira).
6º No necesitas amigos interesados en video juegos, por que los podes encontrar en Internet.
7º Necesitas Internet para sacarle todo el jugo a un juego.
8º Tenés acceso a juegos gratuitos, juegos viejos, y compras digitales (bajas el juego, no vas a una tienda necesariamente a comprarlo).
9º La calidad de los juegos varia ampliamente, desde detalles mínimos y texturas borrosas, hasta detalles máximos con texturas que se pueden ver hasta la rugosidad de la superficie (poros de la piel, granulado de ladrillos y rocas, etc)
10º Una buena parte de los juegos tienen expansiones o mods.
11º Si un juego no es oficialmente traducido, es posible encontrar en muchos casos una traducción no oficial.
12º La mayoría de los juegos no usan joystick o gamepad, ambos periféricos no son lo suficientemente cómodos para abarcar todos los tipos de juegos, no así con el teclado y mouse que son pocos los títulos (generalmente ports de consola) que no pueden mover con comodidad. Esto repercute en que muchos juegos demandan un perfeccionamiento en el uso del control para poder completarlos.
13º Dado el punto anterior es factible jugar cualquier tipo de juego en una PC, incluso muchos solo es posible jugarlos en PC.
14º El monitor siempre tiene nitidez de imagen, quizás se vea chiquito si es de pocas pulgadas, pero la imagen es nítida (a menos que este por romperse o sea muuuuy viejo).
15º Si un día te cansas de jugar y decides hacer tus juegos no tienes que comprar nada extra, solo usar lo que ya tienes y aprender.
16º No solo sirve para jugar, sirve para Internet, chat, mail, procesador de texto, presentaciones, diseño grafico, programación, entre otros usos.
17º Es raro ver juegos multiplayer en la misma PC, pero los hay, por lo tanto no es culpa del PC si esto no es así.
Veamos que implica una Consola:1º No necesitas ningún tipo de conocimiento, solo saber enchufar y prender.
2º Usualmente no hay problemas con los juegos ya que la plataforma es una, dos o tres, y el desarrollador no pierde tiempo solucionando inconvenientes por incompatibilidades o falta de prestaciones. No hay actualizaciones.
3º Por el precio de una muy buena computadora, compras 2 consolas, pero ninguna puede alcanzar la calidad de imagen y sonido de la computadora.
4º Una consola dura en promedio 4 o 5 años, y muchas veces no es posible jugar juegos viejos.
5º Puedes jugar con amigos algunos juegos con el mismo televisor, generalmente de carreras y de deportes (futbol)
6º La calidad de los juegos es siempre la misma, no tiene opciones de personalización y son escasas las expansiones y mods.
7º Si un juego sale en un idioma te la tienes que bancar.
8º La mayoría de los juegos se juegan con joystick o gamepad, por lo que en la mayoría de los juegos no necesitas grandes habilidades con tu mando para salir ganador, usualmente la dificultad se pierde al aprenderse de memoria como reaccionar ante ciertas situaciones.
9º Por el punto anterior, hay muchos géneros o tipos de juegos que son casi imposibles de jugar en consolas. Jugar a Counter Strike con un gamepad es casi lo mismo que ser manco y usar la punta de la nariz para jugar con el teclado.
10º Solo necesitas un televisor, pero no siempre tiene la nitidez adecuada para ver la calidad máxima que ofrece el juego. Y además pareciera que el juego tiene más calidad por que ni los últimos televisores tienen la nitidez suficiente para distinguir con comodidad un píxel.
11º Si un día te cansas de jugar y decides hacer tus propios juegos, tienes que aprender computación, a usar la maquina, usar el sistema operativo, usar Internet, programación y para colmo, comprar la PC que tanto renegaste.
12º Solo sirve para jugar.
En definitiva, las consolas son para los niubies, los que no saben nada, los jugadores casuales, los que solo hablan de un juego por que es lo único que jugaron. Por el contrario, las PC son para los jugadores Hardcore, que pueden hablar de mas de un titulo o serie, que saben sobre tecnología, los que forman comunidades, los que personalizan sus equipos, los que les gusta sacarle el jugo a los juegos llevándolos hasta el limite en muchos casos, gracias a los mods.
Otra de las barbaridades que leí, fue la respuesta de DarkGhostHunter, cuando dice que ni WoW ni Counter Strike son gratuitos para jugarlos OnLine. Se ve que no sabe que existen los servidores oficiales y los servidores no oficiales. Y las suscripciones a los servidores oficiales no siempre son necesarias, con la compra de un juego para PC, generalmente se tiene el acceso al modo multiplayer online en servidores oficiales incluido en el precio, que se paga UNA SOLA VEZ. Y en el caso de WoW son 35 dólares no 100. Y no, los FPS no son los mas fáciles de hacer, los mas fáciles de hacer son los de plataformas (por si no sabes cuales son, tipo Mario Bros o el ultimo Prince of Persia del que tan bien hablas, que no le llega ni a los talones al genero Acción/Aventura que muy bien se utilizo en la trilogía de Sand of Time), o los juegos tipo Pokemon, o RPG Oriental típico en consolas. Es mas, es mucho mas fácil hacer cualquier tipo de juego en consola, que para PC.
Te quiero ver enchufando una PS3 en un televisor con entrada de señal analógica… el televisor de tu abuelita JA!
Finalmente para responder a la encuesta pedorra de Niubie. NO las PC son y serán la plataforma mas sofisticada Y SI, la mas cara para jugar juegos con la calidad máxima permitida por la tecnología del momento. Saludos.
Publicado por
Anónimo
a las
16:38
2
comentarios
Etiquetas: blogs, comparaciones, Opiniones
Guía para jugar por Hamachi a casi cualquier juego y con Gears of War
Desde hace tiempo vengo intentando jugar por hamachi algun juego y no lo he logrado hasta hace poco. Despues de 2 trasnochadas con el amigo juanjoplan-b (de la comunidad ArgenTeaM) hemos conseguido no solo hacer funcionar algunos juegos por la red hamachi, sino tambien jugar al Gears of War. Esta guía deberia servir para la mayoria de los juegos, puede que algunos juegos al igual que el Gears of war necesite toques adicionales. Asi que la guia va a estar divida en 2 partes por el momento. Primero lo basico y elemental para el hamachi y luego las particularidades del GoW. Tambien se incluye informacion sobre la configuracion el router.
Guia Basica: 1º Instalamos hamachi, la ultima version recomendablemente.
2º Durante la instalacion recuerden que deben seleccionar "licencia no comercial", asi no caduca a los 30 dias pero tampoco pide serial.
3º configurando hamachi:
Ahora depende del sistema operativo que tengas... haces lo siguiente:gonzanob94 de Taringa escribió:
XP
Mis sitios de red / propiedades
Opciones avanzadas / configuración avanzada
Aquí cogemos el adaptador de Hamachi y a través de las flechitas lo subimos hasta la primera posicion
Aceptamos, pero sin salir de la ventana de “Conexiones de red”.
Hacemos click en propiedades del adaptador Hamachi, propiedades del TCP/IP, Avanzadas, y al final, donde dice “Métrica”, desactivar “Métrica automática” y en la casilla poner el valor 10.
Reiniciar el PC
VISTA
Entrar en panel de control –> Centro de redes y recursos compartidos.
A la izquierda dadle a “Administrar conexiones de red” luego pulsais la tecla ALT y hos aparecera una barra arriba,
le dais a “opciones avanzadas” y seguidamente a “configuracion avanzada”.
Seleccionais Hamachi en la lista, y luego a la flecha verde que señala hacia arriba para poner la conexion Hamachi al principio.
Le dais a aceptar y por esa parte listo.
De nuevo entrais en panel de control –> Centro de redes y recursos compartidos y a la izquierda dadle a “Administrar
conexiones de red”, luego click derecho sobre la red hamachi y propiedades.
Seleccionais “Protocolo de internet version 4 (TCP/IPv4)” luego a propiedades y en la ventana que os aparece le dais
a “opciones avanzadas” (Abajo del todo de la ventana)
Finalmente donde pone “Metrica Automatica” desactiváis la casilla, y en el recuadro poneis: 10
Reinicias el PC.
Con esto ya tenemos el hamachi listo para que funcionen varios juegos en red hamachi. Pero no todos, pues si tienes router necesariamente tendras que habrirle los puertos al hamachi. Sino tiene, o si tiene el modem en modo bridge (no ruteado, no configurado o como quieras llamarle) no es necesario realizar el paso 3º, ya que tienes conexion directa. 4º Tocando el router
Cada uno sabra que tocar en su router, si no sabes consulta con un tecnico, el tema pasa por abrir los puertos 67 y 68 udp para la ip 5.0.0.1.
Y con esto terminamos la configuracion basica. Con esto ya la gran mayoria de los juegos deben funcionar sin dramas. Estas configuraciones han sido ampliamente testeadas jugando al Lord of The Ring Conquest y con los proximos pasos tambien como ya he dicho funciona el Gears of War, y ahora veamos que mas necesita el GoW.
Guia para conexion por hamachi del Gears of War 1º Si tiene el hamachi andando, cierrenlo
2º Instalar el juego limpio (opcional, yo lo hice con el juego ya parcheado y crackeado)
3º Aplicarle parche GearsPC_TU3_Microsoft.exe
4º se descargan el hamachi fix pack, que como de costumbre yo no tengo la mula puesta el 100% del tiempo, por eso doy la opcion por descarga directa, este otro pack
Joncak7 de Vagos escribió:
pack GFWPSFINAL.rar.
El segundo pack trae mas cosas, lo armo otro, en mi pack solo deje lo necesario, lo que use. Es muy probable que el antivirus les detecte un troyano o virus. Es un falso positivo. El GOWHAMACHI.EXE es una utilidad bajada de GAMECOPYWORLD. Si la bajan de GCW tambien les dara el mismo problema. 5º Copiar las carpetas wargame y binaries del hamachi fix
6º Ejecutan gowhamachi.exe (si ya lo tenian instalado y tiene un perfil creado es posible que pierdan el perfil)
Dejar tildado Crack NO CD (aunque no funciona)
Darle fix hamachi
Cambiar nombre, pongan el que mas les guste
Cierren el fix 7º Ejecutar gow_hamachi_force.reg
8º Si tiene problemas para entrar al juego o les pide cd, bajan el no cd de vitality de GCW, que es para la version 1.2, no hay drama, funciona (Hay otros no cd que provocan que el juego se salga al escritorio).
9º Entran al hamachi y conectarse a una red
10º Entran al gow y a jugar
Agradecimiento al gonzanob94 de taringa por la configuracion de la placa de red de hamachi, al Joncak7 del Vagos por el pack hamachi fix, a juanjoplan-b por ser beta tester(como peleaste con el gow!!! jajaja) y a slayerfan por hacerme acordar que les haga acordar lo de la "licencia no comercial" del hamachi.
Si estan interesados en jugar online algun juego, pasen por ArgenTeaM, registrense y busquen el post [CHAT] Partidas en red entre la comunidad Argenteam.
Saludos
Publicado por
Anónimo
a las
4:56
28
comentarios
Etiquetas: configuraciones, guias, Hamachi, juegos, problemas, soluciones
miércoles, 31 de diciembre de 2008
Prince of Persia (2008) - Critica 0001
Nota: Si no has jugado a la serie Prince of Persia es posible que algunas de las cosas se consideren spoilers... pero a la mayoría nos gustan los spoilers... así que es tu decisión si lo lees o no.
Acabo de terminarlo, mientras jugaba y pensaba en la critica que le iba a hacer, y esta no era muy buena, francamente lo voy a descalificar rotundamente, pero hay que reconocerle que es un juego que se puede terminar... no como otros.
Pero primero reveamos un poco la historia del Prince of Persia.
Originalmente era un titulo en 2D, de plataformas, muy bueno, escalar muros, saltar precipicios, esquivar trampas, correr, matar guardias, tomar pociones que aumentaban las vidas y finalmente rescatar a la princesa. Luego salio el Prince of Persia 2, mas de lo mismo pero mucho mejor, con colores y escenarios realmente bonitos.
El tiempo paso y el 3D comenzó a desbaratar a todo el 2D. Y apareció el Prince of Persia 3D, casi como queriendo competir con Tomb Raider. Este PoP3D era realmente bueno, era lo mismo que los dos anteriores pero en 3D!!!. Hasta aquí la linea argumental era la misma, escalar muros, saltar precipicios, esquivar trampas, correr, matar guardias, tomar pociones que aumentaban las vidas y finalmente rescatar a la princesa, pero ahora había flechas, y se podía uno deslizar por cuerdas.
Luego apareció algo novedoso, bajo la misma linea argumental pero sin las flechas, el nuevo Prince of Persia Sand of Time, modificaba relativamente la historia pero bajo la premisa de rescatar a la princesa al final, pero esta vez el príncipe podía caminar por las paredes y tenia combos. Era bueno, pero tenia mas acción que puzzles de habilidad.
Para continuar la historia de Prince of Persia Sand of Time, nos vemos con el placer de jugar al que yo considero una obra maestra, el Prince of Persia Warrior Within. Era perfecto en todo sentido, las mejoras de vida eran todo un desafió (encontrarlas y conseguirlas), podíamos tomar las armas de los enemigos, los combos eran extraordinarios, el arma permanente se iba upgradeando (mejorando), podíamos conseguir armas secretas secundarias y permanentes (ya que las de los enemigos se gastaban y las perdíamos o las podíamos arrojar) y por si esto fuera poco según si habíamos conseguido TODAS las mejoras de vida podíamos disfrutar de 2 finales alternativos. Uno donde luchábamos contra la "princesa mala", y otra donde luchábamos junto con la "princesa mala" contra el Dahaka. Que bicho feo, los mejores escenarios eran cuando este mastodonte sobrio nos perseguía, realmente esas partes del juego requería una muy buena habilidad y coordinación de movimientos y teclas, definitivamente no era para cualquiera. Y la historia no podía ser mejor, viajando en el tiempo, viendo al príncipe del pasado o del futuro y donde explorar ya sea para conseguir los extra o las mejoras de vida o las armas era todo un placer. Estoy pensando en desempolvarlo después de tanto tiempo.
Pero la historia no terminaba ahí, se necesita el tercero para la trilogía, y así fue, Prince of Persia Two Thrones es el tercero y ultimo de la trilogía que comenzó con Sand of Time. Pero este no era tan bueno como el Warrior Within, las mejoras de vida no suponían ninguna dificultad obtenerlas. Las trampas eran mucho mas fáciles de sortear, los enemigos finales solo se los podía matar de una determinada manera, no habían armas secundarias permanentes, y no me gusto lo suficiente como para poderlo terminar, llegue al final con la mitad de las mejoras de vida y después de un par de intentos me rendí Debo admitir que con este ultimo PoP se me hace que le volveré a dar otra oportunidad.
Y así llegamos al Prince of Persia "nada". Y ahí ya vamos mal... Prince of Persia era el primero, este ultimo se podría haber llamado, Prince of Persia Light and Dark, o las 1001 Lightseed o cualquier otro nombre.
Lo segundo es que no hay mejoras de vida, que va ni vida hay, no muere nunca, pues la princesa que lo acompaña (para colmo ya no hay que salvarla... o si...) lo salva de las caídas, las trampas y los ataques letales de los enemigos (que si ya íbamos mal... en total te enfrentaras en lucha unas 30 veces aproximadamente... 5 veces contra los 4 caídos, unas cuantas contra el padre de Elika y otras cuantas contra los esbirros (pero no suman ni 5 encuentros a no ser que pases por el lugar donde aparecen mas de 5 veces).
Por otro lado hay que recorrer algunas partes hasta 6 o 7 veces, así que si no te gusta recorrer el mismo mapa mas de dos veces... este no es tu juego. La transformación que prometían de los escenarios de corruptos a curados no es tanta... básicamente corruptos son en blanco y negro y curados tiene mucho verde.
Las peleas son algo interesantes, pero los combos largos son tan ridículamente largos y complicados que es ridículamente difícil completarlos, si los hubiesen planeado mejor seguramente serian muy gratificante jugar los combates. Ademas te dan demasiado tiempo para apretar la tecla correcta cuando el enemigo te ataca, en el PoP Two Thrones pasa lo mismo pero había que hacerlo bien, sino perdías (vida... que en este no existe... es eterna).
Lo de la vida en algunos momentos no esta tan mal, en realidad cumple bastante bien la función que cumplían las arenas del tiempo. Permiten seguir jugando sin detenerte a cargar o volver a empezar... en realidad ya bastantes vueltas al pedo hay que dar pasando por los mismos lugares al menos 2 veces como para que encima si perdíamos tuviéramos que retomar desde un "checkpoint" alejado.
Al parecer el objetivo del juego... para que dure es recoger todas las "Semillas de la Luz", y hay 2 en particular que son todo un desafió ridículamente complicado. Para la mayoría solo basta tener el poder adecuado, si ves una en medio de la nada seguro se recoge usando los poderes en las plataformas rojas, verdes, azules o amarillas. Estas plataformas podrían haber sido mas útiles, que va... tenes dos segundos para activar la plataforma antes de caerte... y siempre con el mismo botón, así que si tenes que pasar por 3 plataformas solo basta que presiones el botón de acción de Elika a lo tonto y ya esta... o apretar 3 veces... ya sea antes de tocar la plataforma o dentro de los 2 segundo de haberla tocado.
Lo mismo pasa con los saltos en los pilares, las corridas por las paredes, lo hace todo solo, maldita herencia del Assasin's Creed (tampoco me lo di vuelta... pero viendo que puede ser mas largo que el PoP "nada", estoy considerando jugarlo de nuevo...).
Simplemente dale para adelante, (ahora que recuerdo en Assasin's Creed saltaba solo... acá al menos eso no lo hace... pero casi), salta cerca de borde y listo... no necesitas apuntar ni nada, generalmente corre o trepa por la pared según la marca que tenga la pared.
Tampoco es un misterio el camino que hay que tomar, simplemente con usar a Elika no indica el camino. Y si esto fuera poco, no hay cambio de arma, tenemos un guante totalmente sacado de contexto al igual que los chistes (como el de ayudar a cruzar la calle a las abuelitas... no vaya a ser que un peatón les pase por encima -.-), aunque fuera de eso los chistes eran buenos. La historia esta tirada de los pelos, el "príncipe" (que es un ladrón de tumbas... ni ESO! ni príncipe es... y para colmo me suena a Tomb Raider...) se pierde en una tormenta y se encuentra con una princesa y mutuamente tienen que detener al dios Arhuman para que no escape...Spoiler.
Entonces hagamos un recuento de lo que los otros PoP ofrecían:Escalar muros: Fácil, no presentan ninguna dificultad y si coordinas con la primer trampa las demás están todas coordinadas, eso no ocurría en PoPWW.
Saltar precipicios: Igual que en los demás, pero acá te puedes caer 1001 veces que vuelves al borde desde donde saltaste. No da miedo caerse y le falta el efecto profundidad de altura que tenia el PoPTT.
Esquivar trampas: Casi no las hay, y las pocas que hay son ridículamente fáciles
Correr: Y mucho, y pasar por el mismo lugar una y otra vez... y cuando no la magia de Elika se equivoca y te hace pasar 2 veces por el mismo lugar.
Matar guardias: Casi que no, acá la mayoría son jefes finales.
Mejoras de vida: No hay vida... tampoco hay arenas del tiempo, así que es comprensible
Mejoras y armas extra: Nada, desde principio a fin con los mismos movimientos y accesorios.
Combos y movimientos: Mejor planeados hubieran sido bastante buenos, pero dentro de todos son mejores que los que ofrecen los otros PoP aunque aquí hay 0 interacción con el entorno. La mayoría son casi automáticos, no son difíciles de hacer, pero si de recordar.
Extras e Ilustraciones: No dan ni ganas de verlas, eso si que lo hicieron muy bien en PoPWW.
Rescatar a la princesa: Va a tu lado todo el tiempo y se la pasa salvándote de la muerte todo el tiempo.
Lo bueno? mmm dejame pensar... si te gustan las películas interactivas el juego esta muy bueno... la historia a pesar de haber sido tomada de los pelos, es interesante, por mucho dialogo y alguna que otra escena entrecortada no se puede armar una historia fuerte. Al final Arhuman es libre (no vuelvo a poner el spoiler), y eso da lugar a la continuación, pero difícilmente lean esta critica. Pero si lo hicieran el próximo PoP seria espectacular... pero según como vamos difícilmente salga. Hay que reconocerles que se arriesgaron, pero tampoco era la pavada muchachos. Si optan por los jugadores casuales y los niños y se olvidan de los adultos que también jugamos y que muchos somos hardcore players... entonces obtiene un títulos pobres (por no decir de mierda) que no venderá lo suficiente para alimentar bocas para el próximo PoP.
PuntajeGraficos: 7 (A pesar de que a muchos no les gusta el cell-shading, los graficos son bastante buenos, pero no tiene muchas animaciones o videos)
Musica: 7 (Es repetitiva pero no molesta y casi no se percibe, pero es buena)
Contexto: 5 (Historia tomada de los pelos, muchas cosas fuera de contexto , como el guantelete, el final inesperado... pero no tanto)
Jugabilidad: 4(Muy facil, es una pelicula interactiva de 4 botones...)
Promedio: 5.75 (No es demaciado malo, pero es demaciado facil y entretiene.)
Saludos.
Publicado por
Anónimo
a las
0:11
7
comentarios
lunes, 29 de diciembre de 2008
La decadencia en los Video Juegos
Viendo que tecnológicamente y por el lado del desarrollo tengo poco que decir... creo que me voy a dedicar a algo mas divertido... criticar los video juegos jejeje.
Voy a comenzar por la nueva tendencia en el mercado de los video juegos y hablar de los jugadores casuales y de los hardcore. Hay que reconocerlo, últimamente hay muchos mas jugadores casuales que jugadores hardcore. Y las consolas han hecho su parte. Pues bien, las empresas están hechas para ganar dinero, el mundo de los video juegos es lo bastante atrayente como para ganar en buenas cantidades, pero la codicia es una enfermedad cegadora.
Antes los jugadores casuales tenían un nintendo (o clónico del mismo como el famicom o family game) o un sega (o su clónico mega drive) y algunos jugadores hardcore disfrutaban de títulos muy exigentes como Mario Bros y Sonic. Pero el mundo del PC habría muchas posibilidades a los jugadores hardcore, entre ellas los juegos de rol tipo roge (como Diablo) o basados en AD&D (Baldur's Gate), los de estrategia (obras maestras como Warcraft, Starcraft, Command & Conquers, Age of Empire) y ni hablar de los juegos en primera persona (desde el mítico Doom hasta el inigualable Counter-Strike). Pero todo esto quedo en el pasado.
Actualmente vivimos en una situación de agonía para los video juegos (y no es la primera). Estamos ante una situación de agobio desmesurado por parte de las empresas y títulos que van desde lo ridículo hasta lo patético. Pero esto no es algo que haya empezado hace rato, muy por el contrario es algo que acaba de empezar y no va a hacer mas que empeorar, hasta que todo se venga abajo como ya ocurrió.
El ultimo titulo que tuve el placer de jugar por horas y que realmente me sentí bien jugándolo una y otra vez fue Prince of Persia Warrior Within. Un juego excelente, realmente adictivo, y donde con el tiempo uno aprendía a controlar el personaje permitiendo volver a jugar una y otra vez sin perder la emoción de la primera vez. Realmente uno mejoraba a medida que jugaba. No ocurre lo mismo con el ultimo Prince of Persia, pero de eso hablare luego.
Otro titulo que pretendió mucho he hizo poco es Spore. La idea era buena, la superficialidad del titulo me dejo completamente aburrido en menos de 3 horas.
Pero a que se debe todo esto, simple, las empresas hacen los juegos fáciles para que los jugadores casuales puedan recorrer la historia en un par de horas sin ningún tipo de frustración. Pero eso conlleva dos problemas colaterales, uno los jugadores hardcore se cagan en los juegos y por lo tanto los juegos no tienen la trascendencia de antes. Y El otro problema es que los jugadores hardcore en potencia nunca logran despertar pues los títulos no le ofrecen emoción alguna.
De esto que resulta... mas y mas títulos de baja calidad, mas y mas jugadores casuales y desmotivados y menos jugadores hardcore. Al final las empresas pierden. Claro que su principal queja es la piratería. Me parece que están mal asesorados, pues los que mas piratean son los jugadores casuales. Yo por ejemplo tengo varios títulos originales, Diablo II lo tengo original y me di el gusto de jugarlo en multiplayer y en singleplayer hasta que rompí el CD luego de unos meses de comprarlo. Lamentablemente tuve que recurrir a una copia pirateada, pero técnicamente lo mío es legal, pues poseo el numero de serie original. No pude hacer el reclamo, pues el musimundo donde lo compre había cerrado. Donde vivo no existen mas musimundos. Diablo III si es tan bueno como el Diablo II, me gustaría comprarlo original. Lo mismo con Starcraft. Y Warcraft. Son juegos que vale la pena pagarlos. Lo mismo con el Counter-Strike (incluso siendo gratuito un mod lo compre original) y eso por que soy un jugador hardcore.
En cambio, la mayoría de los jugadores casuales, compran copias piratas ya que juegan un par de veces, difícilmente lo terminen al juego y luego dejan tirada por la casa incluso hasta la computadora. No les interesa integrar comunidades al rededor del juegos, no les interesa saber mas acerca del juego (a menos que tenga trucos), etc, y les aseguro que no les interesa poner un solo centavo por nada que puedan conseguir gratis. Lo que me recuerda que a Diablo II primero lo compre pirata y luego el original. Por que así somos los hardcore players... probamos una copia del juego y si nos gusta lo compramos, sino... no.
Entonces, hagamos el coctel de:1º Juegos fáciles
2º Juego llenos de bugs
3º Juegos mal optimizados
4º Mas jugadores casuales
5º Menos jugadores hardcore
Mesclamos... horneamos a fuego lento... y obtenemos una pasta viscosa y asquerosa, de un nivel de hediondez absurdamente lamentable.
Evidentemente las empresas o están mal aconsejadas o mal dirigidas... por que en lugar de ir a donde están los verdaderos cliente... optan justamente por los casuales... los que hoy están... y mañana no.
Si el precio de la jugabilidad son los grafico 3d... prefiero volver a los grafico 2d... y sobre eso... World of Goo tiene mucho que decir. Saludos.
Publicado por
Anónimo
a las
6:08
2
comentarios
miércoles, 17 de diciembre de 2008
Por que Windows 7???
Muchos se preguntaran por que el nuevo Windows se llama 7. Se dice que es la version, pero cuando uno se poner a contar no dan los numeros, pasa que en realidad 7 es la version de kernel o nucleo. Repasando la historia de Windows a travez de Wikipedia nos encontramos en pocas palabras con lo siguiente...
La historia cronología de Microsoft Windows es la siguiente:Windows 1.0 (Kernel 1)
Windows 2.0 (Kernel 2)
Windows 3, 3.1, 3.11 (Kernel 3)
Y aquí viene el problema, llegado este punto aparecen 2 familias Windows. Por un lado Windows 95 que es el verdadero sucesor de Windows 3.11. Y Windows NT que en realidad es una versión de Microsoft de un antiguo sistema operativo compartido con IBM llamado OS/2. Por lo tanto la cronología continuaría de la siguiente manera.
Windows 95, 98, 98SE, Me (Kernel 4)
Pero si tenemos en cuenta que el siguiente Kernel sera el de Windows XP y que tiene mas de Windows 2000 que de 98, entonces la cronología de los kernel continuaría de la siguiente manera.Windows NT 3.x/4, Windows 2000 (Kernel 4)
Con la llegada de XP las dos familias de sistemas operativos cruzan sus caminos (a nivel del kernel o núcleo) por lo que poco importa la doble ramificación del Kernel 4, correspondiente a las versiones de Windows para usuarios finales y servidores. Así que bien podríamos llamarles Kernel 4a y Kernel 4b, es por eso que con XP aparece el Windows Server 2003 y con Vista el Server 2008, pero que usan los mismos kernels que sus versiones para usuarios finales.
Siguiendo entonces con la cronología:Windows XP, Server 2003 (Kernel 5)
Windows Vista, Server 2008 (Kernel 6)
Y finalmente Windows 7 (Kernel 7)
Y así llegamos a contar 7 versiones de (kernels de) Windows.
Finalmente lo que han mostrado hasta el momento de Windows 7 es demasiado parecido a Windows Vista y muchos dicen que Windows 7 es a Windows Vista como W95 a W98. Desde mi punto de vista ese comentario habría que tomarlo con pinzas. No soy partidario indiscutible de Windows, soy gamer en primera instancia, y la mayoría de los juegos corren bajo Windows y mientras eso no cambie mi sistema operativo es Windows. Lo cierto es que normalmente Windows ha sido una basura y mucha gente lo odia terriblemente (yo me incluyo muchas veces...), pero tampoco hay que dejarse cegar por el odio. Windows XP fue una buena versión luego del SP2, Vista con SP1 es una buena versión, al menos yo no he tenido mayores problemas que los que tengo con Visual Studio, no he tenido problemas con drivers por que nunca se me ocurrió meterlo en una maquina vieja y tampoco he sufrido de cuelgues, y eso que soy de los que prende la maquina durante semanas y usa y usa y no reinicia ni apaga.
Por otro lado según Microsoft, el nuevo sistema operativo no va a estar tan recargado de servicios (boludeces) como vista, el nuevo kernel esta influenciado por como esta desarrollado el kernel de Linux así que va a ser mucho mas pequeño de lo que es el de Vista, incluso muchas de las aplicaciones (que nos metían a la fuerza) van a ser un paquete aparte como por ejemplo Windows Mail (anterior Outlook). Y los que han probado la PRE beta dicen que con la misma maquina corre mejor que Windows Vista. Todo esto quiere decir que no es simplemente una mejora de kernel como paso con W95/W98.
Yo a Windows Vista lo desprecie sin haberlo probado basándome en comentarios ajenos, siempre decía "Windows XP toda la vida", hoy no tengo la menor intención y no quiero volver a Windows XP. Por eso les recomiendo que esperen y vean que nos trae el año 2009. Quizás nos sorprendamos.
Publicado por
Anónimo
a las
13:09
1 comentarios
Etiquetas: comparaciones, Sistemas Operativos, Windows 7
sábado, 27 de septiembre de 2008
Windows Vista, Activadores y Error de grub
Hace unos meses me compre una maquina nueva, que traía Windows Vista, pero por diferentes inconvenientes (No podía instalar IIS) la formatie y le puse XP. Los meses pasaron y me quedo el bichito de la curiosidad en Directx10 así que me dispuse a instalar Windows Vista. Como donde vivo conseguir algo original es imposible, me pasaron un Windows Vista Lite 4. Lo instale sin activar, y funciono lindo hasta que me dio error el atikmdag.sys. Pantallasos azules (BSOD o Blue Screen Of Death) cada dos por tres. Preguntando por ahí me dijeron que podía ser lo que era la versión Lite, tocada para maquinas poco pretenciosas. Así que me baje un Windows Vista Ultimate y comenzaron mis problemas.
Luego de instalarlo, aparentemente traía un "autoactivador", basado en el vistaloader 2.1.2, daba un error de grub y durante el arranque se quedaba esperando algún comando. En fin, no la voy a hacer muy larga, probé con 3 windows vista distintos (todos instalados como ultimate) y 7 u 8 activadores (entre ellos un virus jejeje, pasa hasta en las mejores familias :P). Formateo va, formateo viene. Fácil tengo que haber formateado 25 veces. Siempre el mismo problema... si el activador "funcionaba", pues los que no funcionaban, es decir, no activaban nada, no me daban el problema.
Llegue a probar TODOS los activadores conocidos. Y nada, el puto error sucedía una y otra vez.
Hace unos días cambie mi disco SATA (Tenia y tengo un IDE y un SATA), siempre la instalación y consecuente activación las hice en el SATA no pineado como maestro, pero el bios me lo tomaba como maestro. Con la compra del nuevo SATA, el mas chico fue el IDE, asi que se me ocurrió probar que pasaba si lo intentaba en el IDE, que si estaba pineado como maestro dado que la grabadora de DVD la tengo como esclava.
Pues va a ser que si funciono, no me dio problemas el grub.
Conclusión: Una de dos, o el problema fue que el disco era SATA, o el problema fue la falta de pineado.
No llegue a probarlo, despues de mas de 25 formateadas mi ultima intencion era probar eso.
Por cierto, tuve que volver a instalar XP, por que el vista me daba problemas con Visual Studio 2005... pero esa es otra historia jejeje.
Publicado por
Anónimo
a las
20:53
0
comentarios
Etiquetas: Hardware, problemas, soluciones, Visual Studio 200x
viernes, 18 de julio de 2008
DotNetMania en PDF!!!
Para los interesados en el mundo de .NET les traigo una maravillosa noticia!!!
DotNetMania a decidido comenzar a liberar numeros viejos de su revista en formato PDF, descargables desde su pagina de forma totalmente directa. Actualmente estan los primeros 28 numeros liberados y con cada mes liberaran otro. Pueden acceder a dichas descargas por este link:DotNetMania
Saludos y espero que les sea de probecho.
Publicado por
Anónimo
a las
18:42
1 comentarios
Etiquetas: desarrollo, guias, noticias, programación, Visual Studio 2008, Visual Studio 200x
domingo, 13 de julio de 2008
Cuello de botella – +Video vs +Micro vs +Memoria
Seguramente muchos, como yo, se han preguntado que es mejor, la respuesta obvia es que todo este equilibrado, pero… cual de estas tres cosas es mejor aumentar primero?
Puede que no conteste directamente esta pregunta, pero aquí les voy a dar a conocer mi experiencia.
Hace algunos años atrás decidí comprarme una buena maquina, 2400 pesos invertí en ella. Además del monitor y gabinete (gabo), la placa madre (mob) era una gigabyte 8080 (creo que era 8080… u 8010… no me acuerdo), el micro era un athlon 64 2800+, el video era Ati Radeon 9600XT de 128Mb agp, y 512Mb de memoria no recuerdo si era de 333 o 466.
1º Juego: Titan Quest: Básicamente corría bien en 1024x768 todo en medio y sin iluminación dinámica ni reflejos del agua y sin filtros.
Mas tarde (poco mas de un año) dicha placa sobre calentó el micro debido al mal funcionamiento del cooler. Y tuve obligadamente que adquirir una nueva maquina.
La renovación fue la siguiente configuración:Mob: Asus m2v con pcie
Ram: 512Mb 533 (creo)
Micro: Athlon 64 3000+
Video: Gforce MSI NX7600GT 256Mb
Reinstale Titan Quest para ver si había mejoras, esta vez todo en alto con iluminación dinámica y reflejos del agua, pero sin filtros, corría muy bien. Que diferencias habían? Un micro un poco más grande y una video muchooo más grande. Pero convengamos que yo esperaba más de esa video (y mi intuición no me fallaba, mas adelante veremos por que).
Varios meses después decidí que era hora de llegar al GB de ram, y así fue. Nuevamente probé el Titan Quest, igual que la última vez solo que esta vez con filtros mínimos y funcionaba muy bien.
El tiempo paso, año y medio. Comenzaron a salir juegos como Assassin's Creed, Gear of War y Crysis. Mi maquina no daba para mas, y yo tampoco, me daba rabia no pode jugar directamente, necesitaba una actualización ridículamente urgente, pero quería aguantar lo máximo posible, puesto que no tenia dinero. Aguante casi 2 años y medios… creo que fueron 2 años y 2, 3 o 4 meses desde la última actualización.
[CONSEJO] Les recomiendo consultar en www.3dgames.com.ar y www.alkon.com.ar antes de comprar, si no saben que comprar, saben recomendar MUY BIEN.
Asi fue que mi nueva configuración seria:Mob: Gigabyte P35
Ram: Corsair XMS2 2gb Dual Channel
Micro: Intel E8400 3Ghz
Video: Ati hd4850 512Mb Powercolor
Lamentablemente dicha placa necesita una fuente con conector de 75w de 6 pines y la fuente que venia con el gabo no lo tenia asi que tuve que reusar mi vieja placa Gforce
La configuración resultante fue:Mob: Gigabyte P35
Ram: Corsair XMS2 2gb Dual Channel
Micro: Intel E8400 3Ghz
Video: Gforce MSI NX7600GT 256Mb
Previo a la compra considere la posibilidad de reusar mi placa de video y no gastar tanto, pero me dijeron que al Crysis no lo iba a mover ni en bajo! Por suerte esto no fue así!!!
Con la anterior configuración el crysis todo en bajo y a 800x600 sin filtros se veía muy cortado y lento. Era lamentable jugarle. Lo mismo pasaba con Gear of War y Assassin's Creed.
Pero con la ultima configuración pude mover Crysis todo en medio sin filtros y a 1024x768 sin dramas, se veía realmente bien, el Assassin's Creed todo en alto con filtros mínimos y misma resolución, espectacular. El Gear of War todavía no lo probé! Pero a esta altura no tengo dudas de que se va a ver maravilloso!!!
Y TODAVIA NO PONGO LA PLACA DE VIDEO NUEVA!!! LA HD4850!!!
[CONSEJO] Un ultimo consejo, si no viven en Buenos Aires, les recomiendo que se averigüen por los envíos al interior (Argentina obvio!), se puede ahorra muchos pesos… yo me ahorre 800 pesos!!! Y dicho sea de paso ni la placa de video ni el procesador los pude encontrar aquí en San Juan, esos 800 pesos fue en comparación con una hd3850 y un E7200.
Y a modo de conclusión! La mother debe ser cuando menos BUENA! Luego lo más importante es el Micro, después le sigue el Video y finalmente la Ram. Pero todo tiene que ser equilibrado. Espero que les sirva de algo mi experiencia. Saludos.
Publicado por
Anónimo
a las
21:46
0
comentarios
Etiquetas: comparaciones, configuraciones, Hardware, Memoria, Microprocesadores, Placas de Video